Status 2000

gere. Personellet skal således kun tåle, at der gøres indskrænkninger i de
almindelige retssikkerhedsgarantier m.v., hvis det i hvert enkelt tilfælde kan
begrundes, at det er absolut nødvendigt. Det fremgår videre, at den eksisterende
militære straffe- og retsplejelovgivning m.v. og udvalgets evt. forslag
til ændringer skal vurderes i forhold til Danmarks folke- og menneskeretlige
forpligtelser, herunder EMRK.
Den nuværende militære straffe- og retsplejeordning rejser således flere
menneskeretlige aspekter:
(a) De militære chefer indtager en dobbeltrolle i den militære strafferetspleje.
Kompagnicheferne (underafdelingscheferne) varetager således både
funktioner som anklager og dommer i forbindelse med straffe og disciplinære
midler. Dette stemmer ikke overens med EMRK art. 6, hvorefter
enhver har ret til en retfærdig rettergang for en uafhængig og upartisk domstol,
når der skal træffes afgørelse angående en mod ham rettet anklage.
(b) Den militære retsplejelovs §§ 13 og 14 indeholder adgang til ransagning
og beslaglæggelse. Som bestemmelserne er udformet, lever de imidlertid
ikke op til beskyttelsen af privatlivet i EMRK art. 8.
(c) Efter den militære straffelovs § 15 kan den der forsætligt eller uagtsomt
undlader at efterkomme de pligter, som tjenesten medfører, uden at gerningen
er omfattet af en anden bestemmelse i loven, straffes med bøde, hæfte
eller fængsel indtil 3 måneder. Er pligtforsømmelsen særlig grov, eller har
den medført stor skade eller fare, kan straffen stige til fængsel i 1 år, i krigtid
indtil 3 år. Det er imidlertid tvivlsomt, om bestemmelsen lever op til
EMRK art. 7 og de krav, som her stilles til en klar lovhjemmel for så vidt
angår adgang til frihedsberøvelse.
Udvalget forventes at afslutte sit arbejde i november 2001.
DCMR’s brev til Udvalget om den militære straffe- og retsplejelovgivning.
8. september 2000
1.3. Bevissikring ved krænkelse af immaterialrettigheder m.v.
Især adgangen til at undlade forudgående meddelelse om en undersøgelse til bevissikring
indebærer risiko for konkrete krænkelser af EMRK art. 8 og art. 6
I september 1998 nedsatte kulturministeren et udvalg til at behandle de problemer,
der findes med at sikre bevis for, at ophavsrettigheder til datapro-
Straf og retspleje
25