26.07.2013 Views

Status 2000

Status 2000

Status 2000

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

knytning til en straffedom. I henhold til konventionens art. 6 er det dog et<br />

krav, at offerets erstatningskrav vurderes i den enkelte sag. At blive nægtet<br />

adgang til et sted, der er beregnet for den almindelige offentlighed, alene på<br />

grund af personens nationale eller etniske oprindelse, er en ydmygende<br />

oplevelse, der efter Komitéens opfattelse kan begrunde økonomisk kompensation<br />

og ikke altid blot kan udbedres ved, at krænkeren bliver straffet.<br />

Som sagen var forelagt, fandt Komitéen ikke, at der forelå en krænkelse af<br />

art. 6. Alligevel anbefalede man, at Danmark tager de nødvendige skridt til<br />

at sikre, at ofre for diskrimination, som søger erstatning og genoprejsning i<br />

henhold til art. 6, får deres krav behørigt behandlet, selvom diskriminationen<br />

ikke har resulteret i fysisk skade, men ydmygelse eller lignende.<br />

www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/MasterFrameView/29b496816d39da29c125693b0038<br />

7a8e?Opendocument<br />

CERD art. 6 - krænkelse<br />

Afgørelse af 8. maj <strong>2000</strong> - (CERD/C/56/D/16/1999)<br />

Den 16. juni 1998 opholdt klageren Kashif Ahmad sig sammen med sin bror<br />

og en gruppe venner uden for et eksamenslokale på Avedøre Gymnasium.<br />

Mens de ventede, bad en lærer dem om at gå. Da de nægtede, gik læreren<br />

til gymnasiets rektor, som straks tilkaldte politiet. Rektor omtalte offentligt<br />

Kashif Ahmad og hans bror som “en folk aber”. Da Kashif Ahmad fortalte<br />

rektor, at han ville klage over den behandling, han havde fået, gav den<br />

pågældende lærer udtryk for, at en sådan klage nok ikke ville føre til noget,<br />

og at Kashif Ahmad og hans bror var “en flok aber”, som ikke kunne<br />

udtrykke sig ordentligt.<br />

I et brev af 25. juni 1998 oplyste Kashif Ahmads advokat rektor om, at det<br />

anvendte udtryk udgjorde en krænkelse af straffelovens § 266 b (racismeparagraffen),<br />

og bad om en forklaring og en undskyldning. Rektor svarede,<br />

at Kashif Ahmad og hans bror havde været støjende uden for eksamenslokalerne,<br />

men han benægtede ikke at have brugt de nævnte ord.<br />

Advokaten indgav den 7. juli en anmeldelse til politiet i Hvidovre. I et brev<br />

af 23. september 1998 oplyste politiet ham om, at man havde afhørt rektor<br />

og den pågældende lærer, og konkluderede, at de anvendte udtryk ikke var<br />

omfattet af straffelovens § 266 b, og at efterforskningen ville blive indstillet<br />

i henhold til retsplejelovens § 749, stk. 2. Det blev videre anført, at udtrykket<br />

skulle ses i lyset af en spændt situation. Efter politiets mening, skulle det<br />

ikke forstås som fornærmende eller nedværdigende på grund af race, hudfarve,<br />

national eller etnisk oprindelse, da det også kunne anvendes om per-<br />

Internationale kontrolorganer<br />

109

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!