26.07.2013 Views

Status 2000

Status 2000

Status 2000

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Straf og retspleje<br />

28<br />

Efter ændringslovens § 3, stk. 1, træder loven i kraft den 1. juli <strong>2000</strong>. Ifølge<br />

§ 3, stk. 2, gælder dette dog ikke de nye, skærpede forældelsesregler. Disse<br />

gælder nemlig også lovovertrædelser, der er begået, og straffe, der er idømt,<br />

før den 1. juli <strong>2000</strong>, medmindre forældelse på dette tidspunkt allerede er<br />

indtrådt efter de hidtidige regler.<br />

Dette er imidlertid problematisk i forhold til EMRK art. 7. Efter art. 7, stk. 1,<br />

kan ingen nemlig straffes for noget, som ikke var strafbart på det tidspunkt,<br />

da det fandt sted. Efter art. 7, stk. 1, kan der heller ikke pålægges en strengere<br />

straf end den, der var anvendelig på det tidspunkt, da lovovertrædelsen<br />

blev begået. Det er derfor nærliggende at spørge, om dette forbud mod tilbagevirkende<br />

kraft også beskytter mod, at der efterfølgende fastsættes strengere<br />

forældelsesregler end dem, der gjaldt, da forbrydelsen blev begået.<br />

Justitsministeriet har i bemærkningerne til ændringslovens § 3, stk. 2,<br />

anført, at reglen efter ministeriets opfattelse ikke er i strid med art. 7, stk. 1,<br />

fordi denne kun forbyder at indføre nykriminaliseringer og strafskærpelser<br />

med tilbagevirkende kraft, men ikke skærpede forældelsesfrister. Under<br />

Folketingets behandling af lovforslaget, har Justitsministeriet uddybet denne<br />

holdning i et svar på et spørgsmål fra Retsudvalget, se Retsudvalgets<br />

bilag 10, spørgsmål nr. 11.<br />

Spørgsmålet om, hvorvidt ordene “en strengere straf” i art. 7 også omfatter<br />

skærpede forældelsesregler, er imidlertid ikke afklaret, hverken i EMDs<br />

praksis eller de danske domstoles retspraksis. I to domme fra 1995 har EMD<br />

f.eks. fundet, at forbudet mod tilbagevirkende kraft også gælder for henholdsvis<br />

konfiskation i forbindelse med en straffedom og en forvandlingsstraf<br />

i forhold til en bøde (se Welch mod UK, dom af 9. februar 1995 og<br />

Jamil mod Frankrig, dom af 8. juni 1995). Det kan derfor ikke udelukkes, at<br />

også skærpede regler om forældelse af strafansvaret kan være omfattet af<br />

forbudet i art. 7.<br />

Lov nr. 441 af 31. maj <strong>2000</strong> (lovforslag nr. 281 af 27. april <strong>2000</strong>)<br />

Loven trådte i kraft den 1. juli <strong>2000</strong><br />

DCMR’s notat vedrørende udkast til forslag til lov om ændring af straffeloven<br />

(Forældelse af strafansvar i sager om seksuelt misbrug af børn og forældelse<br />

af idømt straf). November 1999

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!