Status 2000
Status 2000
Status 2000
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Straf og retspleje<br />
28<br />
Efter ændringslovens § 3, stk. 1, træder loven i kraft den 1. juli <strong>2000</strong>. Ifølge<br />
§ 3, stk. 2, gælder dette dog ikke de nye, skærpede forældelsesregler. Disse<br />
gælder nemlig også lovovertrædelser, der er begået, og straffe, der er idømt,<br />
før den 1. juli <strong>2000</strong>, medmindre forældelse på dette tidspunkt allerede er<br />
indtrådt efter de hidtidige regler.<br />
Dette er imidlertid problematisk i forhold til EMRK art. 7. Efter art. 7, stk. 1,<br />
kan ingen nemlig straffes for noget, som ikke var strafbart på det tidspunkt,<br />
da det fandt sted. Efter art. 7, stk. 1, kan der heller ikke pålægges en strengere<br />
straf end den, der var anvendelig på det tidspunkt, da lovovertrædelsen<br />
blev begået. Det er derfor nærliggende at spørge, om dette forbud mod tilbagevirkende<br />
kraft også beskytter mod, at der efterfølgende fastsættes strengere<br />
forældelsesregler end dem, der gjaldt, da forbrydelsen blev begået.<br />
Justitsministeriet har i bemærkningerne til ændringslovens § 3, stk. 2,<br />
anført, at reglen efter ministeriets opfattelse ikke er i strid med art. 7, stk. 1,<br />
fordi denne kun forbyder at indføre nykriminaliseringer og strafskærpelser<br />
med tilbagevirkende kraft, men ikke skærpede forældelsesfrister. Under<br />
Folketingets behandling af lovforslaget, har Justitsministeriet uddybet denne<br />
holdning i et svar på et spørgsmål fra Retsudvalget, se Retsudvalgets<br />
bilag 10, spørgsmål nr. 11.<br />
Spørgsmålet om, hvorvidt ordene “en strengere straf” i art. 7 også omfatter<br />
skærpede forældelsesregler, er imidlertid ikke afklaret, hverken i EMDs<br />
praksis eller de danske domstoles retspraksis. I to domme fra 1995 har EMD<br />
f.eks. fundet, at forbudet mod tilbagevirkende kraft også gælder for henholdsvis<br />
konfiskation i forbindelse med en straffedom og en forvandlingsstraf<br />
i forhold til en bøde (se Welch mod UK, dom af 9. februar 1995 og<br />
Jamil mod Frankrig, dom af 8. juni 1995). Det kan derfor ikke udelukkes, at<br />
også skærpede regler om forældelse af strafansvaret kan være omfattet af<br />
forbudet i art. 7.<br />
Lov nr. 441 af 31. maj <strong>2000</strong> (lovforslag nr. 281 af 27. april <strong>2000</strong>)<br />
Loven trådte i kraft den 1. juli <strong>2000</strong><br />
DCMR’s notat vedrørende udkast til forslag til lov om ændring af straffeloven<br />
(Forældelse af strafansvar i sager om seksuelt misbrug af børn og forældelse<br />
af idømt straf). November 1999