Status 2000
Status 2000
Status 2000
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Andet<br />
Ikke krænkelse<br />
U <strong>2000</strong>.1613 V<br />
A var født i december 1976 i Danmark, men var tyrkisk statsborger. I december<br />
1997 indgav A til statsamtet en erklæring om erhvervelse af dansk indfødsret,<br />
men amtet meddelte den 5. januar 1998 A, at hun ikke opfyldte<br />
betingelserne i indfødsretslovens § 3, stk. 1, for at få dansk indfødsret ved<br />
erklæring, da hun i 1996 havde opholdt sig i Tyrkiet i 6 måneder. Justitsministeriet<br />
stadfæstede afgørelsen. Landsretten tiltrådte, at A ikke ved sin erklæring<br />
af 5. december 1997 havde opfyldt betingelserne i den dagældende<br />
§ 3, stk. 1, i indfødsretsloven for at erhverve dansk indfødsret.<br />
Ikke krænkelse<br />
U <strong>2000</strong>.321 H<br />
Fagforeningen Kliniske Diætister F, der var stiftet i 1993, og som havde ca.<br />
300 medlemmer, påstod Amtsrådsforeningen og Økonomaforeningen tilpligtet<br />
at anerkende, at F havde krav på at forhandle kollektiv overenskomst<br />
med Amtsrådsforeningen. Denne havde med Økonomaforeningen<br />
indgået en overenskomst, som også omfattede kliniske diætister. Indtil stiftelsen<br />
af F havde hovedparten af de kliniske diætister været medlem af<br />
Økonomaforeningen, men antallet af kliniske diætister, der var medlem af<br />
denne forening, var nu faldet til 35. Amtsrådsforeningen havde afvist at forhandle<br />
kollektiv overenskomst med F under henvisning til, at man som<br />
udgangspunkt ikke anerkendte forhandlingsret for en organisation, som<br />
ønskede overenskomst på et område, der allerede var overenskomstdækket,<br />
hvilket bl.a. var begrundet i et ønske om at begrænse antallet af forhandlingsparter.<br />
Amtsrådsforeningens virksomhed i forbindelse med overenskomstforhandling<br />
måtte anses som et led i amtskommunernes offentlige<br />
forvaltning. Anvendelsen af almindelige forvaltningsretlige principper<br />
måtte imidlertid ske i lyset af, at forhandlinger om kollektiv overenskomst<br />
finder sted indenfor det almindelige arbejdsretlige system. Domstolene<br />
måtte derfor udvise betydelig tilbageholdenhed ved prøvelsen af, om Amtsrådsforeningen<br />
ved at afvise forhandling havde tilsidesat forvaltningsretlige<br />
principper. Der var ikke grundlag for at fastslå, at der var sket en sådan<br />
tilsidesættelse i det foreliggende tilfælde. F´s påstand om forhandlingsret<br />
kunne heller ikke støttes på funktionærlovens § 10, stk. 2, på bestemmelser<br />
i to ILO-konventioner eller på en indstilling fra ILO´s Organisationsfrihedskomité<br />
i anledning af en klage fra F.<br />
Nationale kontrolorganer<br />
85
Change language