26.07.2013 Views

Status 2000

Status 2000

Status 2000

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Lov nr. 440 af 31. maj <strong>2000</strong> (lovforslag nr. 196 af 9. februar <strong>2000</strong>)<br />

Loven trådte i kraft dagen efter bekendtgørelsen i Lovtidende<br />

DCMR’s notat om Justitsministeriets udkast til Forslag til Lov om ændring<br />

af straffeloven (Maskeringsforbud). Februar <strong>2000</strong><br />

1.6. Lov om oprettelse af et centralt dna-profilregister<br />

(a) Flere af bestemmelserne opfylder ikke kravene til lovhjemmel i EMRK art. 8<br />

(b) Registrering af sigtede er i strid med proportionalitetskravet i EMRK art. 8<br />

I maj <strong>2000</strong> vedtog Folketinget en ny lov om oprettelse af et centralt dna-profilregister.<br />

Lovforslaget var udarbejdet på baggrund af rapporten “Etablering<br />

af et dna-profilregister” fra 1996, der var udarbejdet af en arbejdsgruppe<br />

nedsat af Justitsministeriet. Af bemærkningerne fremgår, at formålet<br />

med loven er at etablere et centralt dna-profilregister som internt arbejdsregister<br />

for politiet for at forbedre politiets muligheder for at efterforske og<br />

opklare forbrydelser. Det er hensigten, at dna-profilregistret skal supplere<br />

politiets eksisterende registre, herunder Det Centrale Kriminalregister og<br />

Rigspolitichefens Centrale Fingeraftryksregister.<br />

Registret består af en persondel med dna-profiler, der knytter sig til identificerede<br />

personer, og en spordel med dna-profiler, der knytter sig til ikke-identificerede<br />

personer. I persondelen må optages dna-profiler af personer, som<br />

er eller har været sigtet for visse nærmere angivne straffelovsovertrædelser<br />

af grovere karakter. Oplysningerne i persondelen skal slettes i en række nærmere<br />

angivne situationer, bl.a. hvis en sigtelse opgives som grundløs, eller<br />

der er forløbet 10 år fra frifindelse eller tiltalefrafald. I spordelen må optages<br />

dna-profiler af biologisk materiale, der er fundet på gerningssteder eller på<br />

effekter, personer eller steder med tilknytning til en forbrydelse.<br />

(a) Efter EMD’s praksis skal f.eks. registrering af fingeraftryk behandles som<br />

indgreb i individets privatliv. Selvom EMD ikke har behandlet sager om<br />

registrering af dna-profiler, må det samme gælde for registrering af dnaprofiler,<br />

fordi disse i endnu højere grad end fingeraftryk kan indeholde<br />

følsomme oplysninger. Indholdet af følsomme oplysninger i dna-profiler vil<br />

i øvrigt stige i takt med udviklingen i genteknologien. Lovregler om registrering<br />

af dna-profiler skal derfor leve op til de krav, som EMRK art. 8, stk.<br />

2, stiller til indgreb i privatlivet, det vil bl.a. sige, at loven skal være klar,<br />

gennemsigtig og forudsigelig for borgeren.<br />

Flere af bestemmelserne i den vedtagne lov er imidertid så åbne og upræcise,<br />

at disse krav ikke fuldt ud er opfyldt. Det gælder f.eks. bestemmelserne<br />

Straf og retspleje<br />

31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!