Status 2000
Status 2000
Status 2000
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Lov nr. 440 af 31. maj <strong>2000</strong> (lovforslag nr. 196 af 9. februar <strong>2000</strong>)<br />
Loven trådte i kraft dagen efter bekendtgørelsen i Lovtidende<br />
DCMR’s notat om Justitsministeriets udkast til Forslag til Lov om ændring<br />
af straffeloven (Maskeringsforbud). Februar <strong>2000</strong><br />
1.6. Lov om oprettelse af et centralt dna-profilregister<br />
(a) Flere af bestemmelserne opfylder ikke kravene til lovhjemmel i EMRK art. 8<br />
(b) Registrering af sigtede er i strid med proportionalitetskravet i EMRK art. 8<br />
I maj <strong>2000</strong> vedtog Folketinget en ny lov om oprettelse af et centralt dna-profilregister.<br />
Lovforslaget var udarbejdet på baggrund af rapporten “Etablering<br />
af et dna-profilregister” fra 1996, der var udarbejdet af en arbejdsgruppe<br />
nedsat af Justitsministeriet. Af bemærkningerne fremgår, at formålet<br />
med loven er at etablere et centralt dna-profilregister som internt arbejdsregister<br />
for politiet for at forbedre politiets muligheder for at efterforske og<br />
opklare forbrydelser. Det er hensigten, at dna-profilregistret skal supplere<br />
politiets eksisterende registre, herunder Det Centrale Kriminalregister og<br />
Rigspolitichefens Centrale Fingeraftryksregister.<br />
Registret består af en persondel med dna-profiler, der knytter sig til identificerede<br />
personer, og en spordel med dna-profiler, der knytter sig til ikke-identificerede<br />
personer. I persondelen må optages dna-profiler af personer, som<br />
er eller har været sigtet for visse nærmere angivne straffelovsovertrædelser<br />
af grovere karakter. Oplysningerne i persondelen skal slettes i en række nærmere<br />
angivne situationer, bl.a. hvis en sigtelse opgives som grundløs, eller<br />
der er forløbet 10 år fra frifindelse eller tiltalefrafald. I spordelen må optages<br />
dna-profiler af biologisk materiale, der er fundet på gerningssteder eller på<br />
effekter, personer eller steder med tilknytning til en forbrydelse.<br />
(a) Efter EMD’s praksis skal f.eks. registrering af fingeraftryk behandles som<br />
indgreb i individets privatliv. Selvom EMD ikke har behandlet sager om<br />
registrering af dna-profiler, må det samme gælde for registrering af dnaprofiler,<br />
fordi disse i endnu højere grad end fingeraftryk kan indeholde<br />
følsomme oplysninger. Indholdet af følsomme oplysninger i dna-profiler vil<br />
i øvrigt stige i takt med udviklingen i genteknologien. Lovregler om registrering<br />
af dna-profiler skal derfor leve op til de krav, som EMRK art. 8, stk.<br />
2, stiller til indgreb i privatlivet, det vil bl.a. sige, at loven skal være klar,<br />
gennemsigtig og forudsigelig for borgeren.<br />
Flere af bestemmelserne i den vedtagne lov er imidertid så åbne og upræcise,<br />
at disse krav ikke fuldt ud er opfyldt. Det gælder f.eks. bestemmelserne<br />
Straf og retspleje<br />
31