07.08.2013 Views

Talentudvikling i Flyvevåbnet.pdf - Forsvarskommandoen

Talentudvikling i Flyvevåbnet.pdf - Forsvarskommandoen

Talentudvikling i Flyvevåbnet.pdf - Forsvarskommandoen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

for respondenten og burde derfor øge den samlede svardeltagelse (Andersen, 2006, p. 134).<br />

Da spørgeskemaet henvender sig til personel i både FPT og FLV, og spørgsmålene gradvist<br />

stiger i detaljerigdom i forhold til opgavens temaer, vil nogle af spørgsmålene givetvis virke<br />

irrelevante for visse respondenter. Her kunne med fordel indlægges filtre 12 . Grundet den<br />

øgede metodiske sværhedsgrad samt den tilsvarende øgede risiko for misforståelser hos<br />

respondenten (Andersen, 2006, p. 131) fravælges denne løsning. Dvs. alle respondenter<br />

bliver præsenteret for samtlige spørgsmål.<br />

Spørgeskemaet lægger overvejende vægt på respondentens kontakt til talentfænomenet.<br />

Dette være sig i relation til FPT samt i forhold til dennes medarbejdere. Det anses som en<br />

risiko, at nogle respondenter vil blive underlagt halo-effekten 13 , hvorfor spørgsmålene gradvist<br />

bliver mere konkrete, så at respondenten har en udvej. Dvs., at en respondent kan svare ja til<br />

at have en holdning til hvad et talent er (Spørgsmål 5) men kan hoppe af undervejs ved at sige<br />

nej til, at talentudvikling er en del af dennes ledervirke.<br />

Spørgeskemaets struktur indleder bevidst med generelle spørgsmål og udvikler sig således, at<br />

de afsluttende spørgsmål søger en personlig stillingtagen. Denne opbygning vælges bevidst<br />

for at opnå en tillid hos respondenten og dermed øge validiteten af respondentens svar<br />

(Andersen, 2006, p. 145).<br />

Spørgeskemaet vil blive sendt ud i elektronisk form til respondenterne, så processen for<br />

fremsendelse, besvarelse og returnering af skemaerne forbliver effektiv og nem.<br />

Spørgeskemaet vil gennemgå en forprøve (Andersen, 2006, p. 178) på udvalgte<br />

respondenter. Dermed skabes mulighed for at forbedre kvaliteten af selve spørgeskemaet<br />

inden det udsendes. Endvidere skabes et bedre fundament for, at kunne lave en kvalificeret<br />

vurdering af undersøgelsens reliabilitet og validitet. Se Kapitel 8 ”Vurdering”.<br />

Bearbejdning<br />

Bearbejdningsprocessen har til formål at udpege, hvor den kvalitative undersøgelse skal<br />

sættes ind. Indledningsvis vil respondenterne blive opdelt efter, hvilket niveau deres<br />

arbejdsfunktion tilhører. Løbende vil respondenter, der angiver at have mindst viden eller<br />

12 Filtre: En vejviser i et spørgeskema, der viser en respondent rundt til relevante spørgsmål.<br />

13 Halo-effekt: Respondenter svarer mere positivt for at fremtræde mere fornuftige og vidende end de<br />

reelt er.<br />

20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!