14.09.2013 Views

Gramsespektrum En refleksiv satire i dansk ungdomskultur. - Aarhus ...

Gramsespektrum En refleksiv satire i dansk ungdomskultur. - Aarhus ...

Gramsespektrum En refleksiv satire i dansk ungdomskultur. - Aarhus ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ordvalgene ‘kommunikere’ og ‘dialog’, som i speaken bruges om<br />

DSB.<br />

Den nuancerede kritik, som kommer i stand jf. sammenblandingen<br />

af vinkler og musik-genrer, peger dog mere i retning af, at vi her har at<br />

gøre med den moderne ironi snarere end ironi i klassisk forstand (se<br />

kapitel 2.1 E, 3.a). For at komme ud over de formelle, æstetiske genre<br />

og virkemidler, som skaber både feature- og hiphopgenre, må GS<br />

vise, at de kan bemestre dem lige så godt, som alle mulige andre<br />

journalister og musik-producenter kan. Jeg mener, at der her generelt<br />

er tale om et grundlæggende vilkår for den moderne ironiker, uanset<br />

om vedkommende skal bedrive moderne ironi i en hverdagssamtale<br />

eller i medierne. For netop at skabe et ståsted så skal vedkommende i<br />

høj grad beherske de formelle, æstetiske vilkår, som der<br />

kommunikeres på. Ellers bliver der ikke skabt noget troværdigt eller<br />

stabilt ståsted uden for teksten. Den moderne ironiker opfylder i<br />

samme øjeblik, som han viser sin beherskelse af en given genre og<br />

dens virkemidler, også implicit den moderne diskurs’ regel om<br />

fordomsfrihed, fordi han accepterer, at kommunikation for at være<br />

bredt funderet også er nødt til at tage udgangspunkt i allerede<br />

etablerede måder at kommunikere på.<br />

Jeg mener også, at GS opfylder den moderne diskurs’ to andre regler<br />

om for det første ikke at lade sig opsluge af én bestemt sag eller<br />

synsvinkel og for det andet at træffe valg med bevidstheden om, at<br />

man kan vælge galt. GS sammenblander genrer, vinkler og temaer på<br />

en måde, der skaber en nuanceret og bred kritik, som ikke tager<br />

entydigt parti for nogen. Denne form for kritik implicerer også en<br />

dialog, hvor der til enhver tid er åbnet mulighed for en diskussion og<br />

vurdering af, om kritikken var berettiget. Det positive ideal, som<br />

kontrasten i ironi gerne skal tydeliggøre, bliver derfor også en ret<br />

relativ størrelse, når der ikke tages entydigt parti. Ud fra analysen vil<br />

jeg konkludere, at det positive ideal er evnen til at kommunikere<br />

hensigtsmæssigt på trods af menings- og kulturforskelle.<br />

75

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!