14.09.2013 Views

Gramsespektrum En refleksiv satire i dansk ungdomskultur. - Aarhus ...

Gramsespektrum En refleksiv satire i dansk ungdomskultur. - Aarhus ...

Gramsespektrum En refleksiv satire i dansk ungdomskultur. - Aarhus ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

GS er pga. sin sammenblanding af genrer, vinkler og temaer efter min<br />

mening både bred og snæver i sit kommunikative sigte. Det brede<br />

sigte kan også ses på det faktum, at de har været sendt på både P3<br />

(ungdommelig), DR2 (intellektuel og ungdommelig) og P4 (folkelig).<br />

Sprogets funktion bliver at skabe nærhed og gruppefølelse hos unge<br />

lyttere via slang og signalsprog (subjektivisering). Gruppefølelsen<br />

forstærkes af de unge musikgenrer og den poetiske funktion i rappen,<br />

som skaber intensitet (potensering). Selvom GS kunne lave lavet<br />

<strong>satire</strong>, der var meget snæver i sit kommunikative sigte, så har de valgt<br />

en udformning, der ligger midt imellem den brede og snævre appel.<br />

Det er dog kompliceret at vurdere om GS har opfyldt deres<br />

målsætning om at overtale og kritisere, for til sidst at efterlade<br />

modtageren med et ønske om at følge op på kritikken med handling -<br />

mere om det under 2.3.3.<br />

2.3.2 Holdning<br />

GS’s holdning er en noget relativ størrelse at indkredse og skyldes,<br />

som jeg allerede har nævnt talrige gange, deres satiriske intention. På<br />

den ene side er de meget oprørske, personlige, aggressive, ironiske og<br />

humoristiske. På den anden side er GS nødt til at bruge hentydninger<br />

til fælles sociale normer for at skabe en fælles referenceramme og for<br />

at få den bestemte læserrespons (“uro”). ”Uroen” gælder dog efter min<br />

mening både samfundets sociale normer såvel som <strong>ungdomskultur</strong>ens<br />

kulturelle normer. GS bruger den moderne ironi, som også anerkender<br />

og bruger etablerede genrer og normer for socialt acceptabel<br />

kommunikation. De vil på afstand af den konflikt, som findes mellem<br />

de to perspektiver og finde et ståsted, hvor der stadig er håb for, at der<br />

findes en løsning på dårlig kommunikation.<br />

Som en kombination af de to perspektiver bliver GS’s implicitte<br />

positive ideal, at det er en god social værdi at kunne kommunikere<br />

hensigtsmæssigt på tværs af kulturelle og sociale grænser. Evnen til at<br />

kunne kommunikere hensigtsmæssigt er ikke forbeholdt en bestemt<br />

kulturel norm eller autoritet, ligegyldigt om vedkommende findes<br />

88

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!