Entrepreneuriel Kognition - Aarhus Universitet
Entrepreneuriel Kognition - Aarhus Universitet
Entrepreneuriel Kognition - Aarhus Universitet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
deres ideer. Dette kan give et stærkt ønske om at retfærdiggøre sine handlinger over for sig selv og<br />
andre. Denne form for self-justification kan være særdeles irrationel, idet dette kan skabe en illusion<br />
for dem selv eller eksterne partnere for, hvordan virkeligheden egentlig ser ud. Omvendt kan der<br />
tænkes, at denne bias kan fremme stædighed, hvilket kan resultere i en overdreven tro på at en<br />
entrepreneuriel mulighed stadigvæk er værd at forfølge, selvom et rationelt perspektiv taler imod<br />
dette.<br />
4.19 Ovenstående processer skitseret i modelform<br />
4.20 Reference dependence & Staus quo bias<br />
Minnetti et al. (2007) fortæller, at det er naturligt at antage, at muligheder bliver vurderet ud fra<br />
deres relative værdi, som eksempelvis hvad en mulighed er værd i kroner og øre. Eller som en<br />
almindelig cost-benefit analyse eller som en trade-off vurdering mellem forskellige alternativer.<br />
Minnetti et al.(2007) argumenterer dog for, at individer også vurderer muligheders potentielle værdi<br />
ud fra andre behov, såsom ens ønskede psykiske tilstand.<br />
”When Individuals evaluate the attractiveness of an outcome, not to be in terms of total wealth”<br />
(Minnetti et al.2007)<br />
Ens ønskede psykiske tilstand og valg mellem alternativer kan også sammenlignes med<br />
personlighedstræk, såsom det at have en høj grad af need of achievement (McClelland, 1961) eller<br />
som det at have et stort behov for at ville realisere sig selv (Maslow, 1970). Vurdering af<br />
46