Entrepreneuriel Kognition - Aarhus Universitet
Entrepreneuriel Kognition - Aarhus Universitet
Entrepreneuriel Kognition - Aarhus Universitet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
epresentatives-processen vurderes muligheder ud fra begrænsede informationskilder (Tversky &<br />
Kahneman, 1971). Dette kan skyldes information overload, men det kan også skyldes en udviklet<br />
erfaring fra tidligere arbejde, der gør, at nutidige muligheder kan vurderes ud fra tidligere erfaringer<br />
og handlinger, som er beslægtet med den nye mulighed (counterfactual thinking). Nøjagtig som ved<br />
affect infusion kan entrepreneurer derfor blive påvirket af deres erfaringer, som kan fungere som<br />
overbevisninger. Dette kan potentielt bibringe med seriøse bias i beslutningsprocesser, idet denne<br />
information kan være meget afvigende fra, hvad virkeligheden egentlig repræsenterer. Dette er<br />
desuden beslægtet med de kognitive bias attributional styles og illusion of control. Som beskrevet i<br />
Busenitz & Barneys (1997) studie, afsnit 4.22, kan entrepreneurer nemt føle, at de kan kontrollere<br />
og forudsige, hvordan bestemte situationer vil udvikle sig. Dette kan få konsekvenser i form af, at<br />
de evaluerer høj risikable muligheder i et mere favorabelt lys. Dette argumenterer for, at<br />
entrepreneurer som attribuerer ud fra, at det er deres evner, som er toneangivende for succes, vil<br />
udvise en høj grad af illusion of control og på denne baggrund vurdere muligheder ud fra en lav<br />
risikoopfattelse.<br />
I forlængelse af dette kan illusion of control også tænkes at være beslægtet med den kognitive bias<br />
overconfidence. Overconfidence kan ligeledes dæmme op for, at entrepreneurer evaluerer<br />
muligheder ved at benytte og vælge information, som støtter op omkring deres formodninger og på<br />
denne baggrund ignorere modstridende information. Ved at have en uforlignelig tro på egne evner<br />
kan dette igen føre til, at ens evne til at overestimere muligheder taler for, at enhver mulighed har et<br />
lukrativt potentiale og derfor er værd at evaluere positivt.<br />
5.20 Mulighedens værdi som kognitiv proces<br />
Shane & Venkataraman argumenterer ligeledes, i afsnit 3.19, for at beslutningen om at udnytte en<br />
mulighed involverer en opvejning af mulighedens værdi imod de omkostninger, der måtte være ved<br />
at generere denne værdi eller ved at generere værdi et andet sted. En kognitiv proces og bias, der<br />
kan uddybe dette perspektiv, kunne være reference dependence processen, hvor man også vurderer<br />
muligheder ud fra ens psykiske status quo punkt og ikke nødvendigvis ud fra værdien i kroner og<br />
ører (Minetti et al, 2007). Foruden antagelsen om at entrepreneurer har et omvendt status quo punkt,<br />
hvor de dyrker risikoen, kan en afgørende faktor for om entrepreneurer vurderer muligheder positivt<br />
ligge i, om deres status quo punkt er i balance eller i ubalance. Når ens status quo punkt er i<br />
ubalance, kan der antages, at en irrationel adfærd kan indtræde, og dette kan føre til, at muligheder<br />
66