05.01.2015 Views

Ejerskabs- og bestyrelsesstrukturen i Danmark: - Aarhus Universitet

Ejerskabs- og bestyrelsesstrukturen i Danmark: - Aarhus Universitet

Ejerskabs- og bestyrelsesstrukturen i Danmark: - Aarhus Universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

fattelsen, at de indsamlede observationer giver et generelt billede af forholdene i de danske børsnoterede<br />

selskaber.<br />

I henhold til anbefalingerne gik disse som nævnt oprindeligt på, at valg til bestyrelsen ikke måtte<br />

gælde i længere end tre år, at der årligt skulle være dele af bestyrelsen på valg, <strong>og</strong> at den samlede<br />

valgte periode for et medlem ikke måtte overskride 9 år. Dette er senere modificeret til, at medlemmer<br />

bør være på valg hvert år for at kunne sikre, at der er balance mellem fornyelse <strong>og</strong> kontinuitet,<br />

ved at aktionærerne løbende kan tage stilling til bestyrelsens sammensætning. De danske børsnoterede<br />

selskaber har over perioden opfyldt disse anbefalinger ved, at det i størstedelen af tilfældene er<br />

gældende, at valgperioden er 1 år. Det ses <strong>og</strong>så af tabel 6.3, at andelen af selskaber med en etårig<br />

valgperiode er øget marginalt, hvilket er sket på bekostning af de to- <strong>og</strong> fireårige perioder. Andelen<br />

af treårige valgperioder er <strong>og</strong>så gået svagt frem, <strong>og</strong> oftest lyder forklaringen i årsregnskaberne på, at<br />

selskabet ”ikke følger anbefalingen på dette område, da det efter selskabets vurdering er i strid med<br />

behovet for at sikre kontinuitet.” Det er primært finansielle selskaber, der trækker op i statistikken<br />

over længere valgperioder, hvilket skyldes, at det i mange små pengeinstitutter som beskrevet er<br />

gældende, at bestyrelsen vælges ud fra repræsentantskabet, hvor det er reglen, at valgperioden er<br />

fire år.<br />

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007<br />

1 59,0% 60,7% 61,1% 60,9% 60,4% 60,2% 58,3% 61,3%<br />

2 19,0% 17,8% 17,7% 17,3% 18,0% 17,7% 18,7% 15,3%<br />

3 11,0% 11,2% 10,6% 11,8% 11,7% 11,5% 12,2% 12,9%<br />

4 11,0% 10,3% 10,6% 10,0% 9,9% 10,6% 10,8% 10,4%<br />

Tabel 6.3 Fordeling af valgperioder<br />

Med hensyn til mødefrekvens gik den første anbefaling på, at der som minimum skulle afholdes<br />

fem årlige bestyrelsesmøder. Denne minimumsanbefaling er d<strong>og</strong> senere blevet revurderet til kun at<br />

lyde på, at bestyrelsen i henhold til en fastlagt mødeplan mødes med jævne mellemrum <strong>og</strong> efter<br />

behov. Det fremgår af nedenstående graf, at den hyppigst forekomne mødefrekvens er intervallet 5-<br />

8 årlige møder efterfulgt af 9-12 møder. Kun få selskaber har over perioden holdt fire eller færre<br />

årlige møder, mens det i den anden ende af skalaen er karakteristisk, at det er banker <strong>og</strong> forsikringsselskaber,<br />

der primært hiver op i statistikken med 13-16 <strong>og</strong> 17+ årlige møder.<br />

55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!