Projekt Ökosteuer - Lehrstuhl Sozialwissenschaftliche Umweltfragen

3.3 Strategien zur Reduktion von CO 2 -Emissionen
Es gibt mehrere Optionen, die einen Beitrag zum Abbau des vorhandenen Emissionssockels
leisten können. Neben der Substitution kohlenstoffhaltiger Energieträger durch erneuerbare
Energien oder Kernkraft, stehen das direkte Herausfiltern an der Quelle, die Aufforstung und
schließlich die Einsparung von Energie.
3.3.1 Erneuerbare Energien
Die ergiebigste Quelle erneuerbarer Energien ist die Sonnenstrahlung, ob direkt über
solarthermische, photovoltaische oder photochemische Anwendungen oder indirekt über die
Nutzung der Wind– und Wasserkraft, sowie von Biomasse. Technologien, die zu einer
wirtschaftlichen Nutzung dieser Energiequelle in der Lage sind, haben technisch gesehen
Marktreife erreicht: Solarkollektoren, Windenergieanlagen, Wasserkraftwerke u.a.m. stehen
zur Verfügung (vgl. Enquete-Kommission 1995: 422 ff.). Die weltweit technischen
Nutzungspotentiale sind beträchtlich. In Deutschland betrug der Anteil erneuerbarer Energien
am Primärenergieverbrauch 1988 2%, d.h. 300 PJ. Das technisch mögliche Nutzungspotential
von ca. 2700 PJ wurde damit nur zu etwa 10% genutzt (ebd. 437) 72 . Nicht fehlende technische
Machbarkeit oder die Ermangelung eines Potentials sind Ursache für den verschwindend
geringen Beitrag erneuerbarer Energien zur Gesamtversorgung. Der Grund liegt in den
erheblich höheren Kosten bei der Erzeugung einer Energieeinheit im Vergleich zu
‘klassischen’ Energieträgern wie Erdöl oder Kohle (ebd. 442 ff.).
Selbst optimistische Prognosen belegen, daß der Anteil regenerativer Energien an der
Gesamtversorgung weder global noch national innerhalb der nächsten fünfzehn Jahre eine
wachsende Rolle spielen wird: Nach Berechnungen des World Energy Council steigt ihr Anteil
bei Fortführung der heutigen Politik (‘Current Policy Scenario’) weltweit von 17,7% im Jahr
1990 auf 18,7% (2000) und 19,5% (2010). Im ‘Ecologically Driven Scenario’ erreichen die
erneuerbaren Energien 19,9% (2000) und 22,7% im Jahr 2010 (vgl. Enquete-Kommission
1995: 433 f.). Auch für die Bundesrepublik wird kurzfristig nicht mit einem Anstieg des Anteils
regenerativer Energien gerechnet (vgl. die oben zitierte Studie der Prognos-AG 1990: 424 f.).
Erst langfristig, bis zur Mitte des nächsten Jahrhunderts, weisen die Energieszenarien einen
Umschwung auf, bis dahin soll der Einstieg in die Solar– und Wasserstoffwirtschaft vollzogen
sein (vgl. Enquete-Kommission 1995: 443). D.h., daß erneuerbare Energien unter
weitgehender Beibehaltung des gegenwärtigen Energiepreisniveaus kurzfristig nur wenig zur
Reduktion von CO 2 -Emissionen beitragen können.
3.3.2 Kernenergie
Eine weitere Option zur Senkung des Kohlendioxid-Ausstoßes bietet die treihausgasfreie
Kernenergie. Auf die Probleme und Risiken, die von einem weiteren Ausbau der Atomenergie
ausgehen, kann an dieser Stelle nicht eingegangen werden. Als globale Strategie empfielt sich
der Einsatz der Kernenergie nur mit Einschränkungen, da ihre Nutzung ein hohes technisches
Know-how voraussetzt, über das in der Regel nur die industrialisierten Staaten verfügen.
72 Zum Vergleich: Der Gesamtstromverbrauch in Deutschland betrug 1993 ca. 2000 PJ (vgl. BMWi 1994: 60). Bei voller
Ausnutzung des technischen Potentials könnte diese Menge durch erneuerbare Energien zur Verfügung gestellt werden.
49