Projekt Ökosteuer - Lehrstuhl Sozialwissenschaftliche Umweltfragen
Projekt Ökosteuer - Lehrstuhl Sozialwissenschaftliche Umweltfragen
Projekt Ökosteuer - Lehrstuhl Sozialwissenschaftliche Umweltfragen
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
des Energieverbauchs zu isolieren" (ebd. 85). Trotz dieser Einwände gelangt die DIW-Studie<br />
zu einer Beurteilung der Auswirkungen bei Einführung einer Energiesteuer. Betrachtet man<br />
zunächst die Entwicklung des Primärenergieverbrauch im Referenzszenarios, ergeben sich<br />
folgende Energieeinsparungen für die nächsten Jahre (vgl. ebd. 97):<br />
Energieeinsparungen im Referenzszenario 2000 2005 2010<br />
-gegenüber 1987 10,3% 10,1% 11,0%<br />
-gegenüber 1990 7,3% 7,1% 8,0%<br />
CO 2 -Reduktion gegenüber 1987 10,1% 11,0% 12,5%<br />
CO 2 -Reduktion gegenüber 1990 5,2% 6,2% 7,8%<br />
Ohne die Lenkungswirkung von Energiesteuern kommt es zwar zu einer Reduktion des<br />
Energieverbrauchs und einer nahezu proportionalen Verringerung der CO 2 -Emissionen, die<br />
klimapolitischen Vorgaben der Bundesregierung werden jedoch nicht annähernd erreicht<br />
(Reduktion der CO 2 -Emissionen bis 2005 um 25-30% gegenüber 1987). Im Steuerszenario<br />
kommt es zwischen dem ersten Jahr der Steuererhebung (1995) und dem Zieljahr (2010) zu<br />
deutlich höheren Sparquoten (vgl. ebd. 121):<br />
Energieeinsparungen im Steuerszenario 2000 2005 2010<br />
-gegenüber 1987 15,6%% 20,6%% 23,5%%<br />
-gegenüber 1990 12,8%% 17,9%% 20,9%%<br />
CO 2 -Reduktion gegenüber 1987 15,4%% 21,3% 24,8%<br />
CO 2 -Reduktion gegenüber 1990 10,8% 17,1% 20,8%<br />
Mit einer 21,3%igen CO 2 -Reduktion gegenüber 1987 nähert sich das Steuerszenario den<br />
politischen Zielwerten an. Gegenüber dem Referenzszenario (11%) wird eine Verdopplung der<br />
Einsparungen erzielt. Auffällig ist, daß sich die Reduktionsraten von Primärenergie und CO 2 -<br />
Emissionen auch in diesem Fall weitgehend gleichen. D.h., der Beitrag erneuerbarer,<br />
emissionsfreier Energien bleibt in naher Zukunft gering, obwohl die Energiesteuer dazu<br />
beiträgt, diese an die Schwelle zur Wirtschaftlichkeit zu führen. Im Steuerszenario wird davon<br />
ausgegangen, "daß erst längerfristig und bei weiteren Preissteigerungen sowie begleitenden<br />
Maßnahmen mit einem nennenswert größeren Beitrag der erneuerbaren Energien zu rechnen<br />
ist" (ebd. 87).<br />
Als Fazit kann festgehalten werden, daß die Vergleichsszenarien der DIW-Studie den umwelt–<br />
und klimapolitischen Erfolg von Energiesteuern bestätigen. Diese Bewertung der<br />
Erfolgschancen einer ökologischen Steuerreform auf der Basis von Energiesteuern ist jedoch<br />
nicht unumstritten 114 . Vor allem in der Bewertung der gesamtwirtschaftlichen Effekte konnte<br />
bislang keine Einigung erreicht werden, wie die kontroverse Diskussion der DIW-Studie in der<br />
wissenschaftlichen Öffentlichkeit bestätigt (vgl. z.B. Enquete-Kommision 1995: 711 ff.; Voss<br />
1994).<br />
114 So kritisiert ein Teil der Mitglieder der Enquete-Kommission "Schutz der Erdatmosphäre: "Die Modellanalyse des<br />
DIW weist deutliche Inkonsistenzen hinsichtlich der Abstimmungen einzelner Modellteile auf; zudem sind die<br />
verwendeten Einzelansätze nicht immer problemadäquat und die unterstellten Rahmendaten vielfach nicht mehr<br />
aktuell" (1995: 723).<br />
79