Projekt Ökosteuer - Lehrstuhl Sozialwissenschaftliche Umweltfragen

Akzeptanzprobleme der Risikotechnologie haben dazu geführt, daß die installierten
Kraftwerkskapazitäten weltweit deutlich unter den Prognosen der 60er und 70er Jahre liegen:
„Beispielsweise wurde in den USA seit 1973, also vier Jahre nach der Inbetriebnahme des ersten
kommerziellen Kernkraftwerks der USA , nur noch ein Kernkraftwerk in Auftrag gegeben. Seit 1987
hat weltweit kein Land außer Südkorea neue Kernkraftwerke bestellt [...]. Der letzte Auftrag für ein
deutsches Kernkraftwerk wurde 1982 erteilt“ (Enquete-Kommission 1995: 490).
Die Stromerzeugung durch Kernenergie betrug 1992 rund 17% der globalen
Elektrizitätsproduktion und lag damit hinter dem Beitrag der Wasserkraft (ebd.). Grundsätzlich
bestehen sehr weitgehende Möglichkeiten der Substitution fossiler Energieträger durch
Uranerz. „Der Ausbau der Kernenergie stellt [...] eine CO 2 -Minderungsmaßnahmen dar; mit
einer wesentlichen Entschärfung der CO 2 -Problematik ist jedoch nicht zu rechnen“
(Markewitz/Mußenbrock 1989: 288), denn allem Anschein nach, ist keine Trendwende in der
Nutzung der Kernenergie zu erkennen. Auf jeden Fall können kurzfristig keine neuen
Kraftwerkskapazitäten zur Verfügung gestellt werden, da dem Einsatz lange Errichtungszeiten
(Planung, Genehmigung, Bau) vorausgehen.
Der künftige Einsatz der Kernenergie wird entscheidend von der öffentlichen Meinung zu
diesem Thema abhängen. In einer Untersuchung zur Akzeptanz von Klimaschutzmaßnahmen in
der Bundesrepublik Deutschland kamen Karger/Schütz/Wiedemann zu einem klaren Befund:
„Energiepolitisch ist relevant, daß die Kernenergie als Lösung der Klimaproblematik keine
Mehrheit in der Bevölkerung findet“ (1992: 25).
Es bleibt abzuwarten, ob durch die Bedrohung einer nahenden Klimaveränderung sich die
Einschätzung des Katastrophenpotentials der Atomenergie wandeln wird und das
Akzeptanzniveau ähnlich hohe Werte wie im Nachbarland Frankreich erreichen kann. Die
Auseinandersetzungen um den Transport von radioaktivem Müll in das Zwischenlager in
Gorleben im Frühjahr ´95 lassen dies – zumindest für die nahe Zukunft – als kaum möglich
erscheinen.
3.3.3 Abtrennung und Lagerung
Kohlendioxid kann durch chemische oder physikalische Gaswäsche direkt nach seiner
Entstehung abgetrennt werden. Hierfür kommen nur größere stationäre Quellen in Betracht,
die weltweit für ca. 30% der Emissionen verantwortlich sind (vgl. Bauer 1993: 95). Die
Nachteile dieser technisch möglichen Abtrennung verhindern einen umfassenden Einsatz: Der
notwendige Energieeinsatz zur Betreibung der Gaswäsche verringert den Wirkungsgrad eines
Kohle-Kraftwerkes von 43% auf unter 34%. Die Stromerzeugungskosten steigen dadurch um
43% (vgl. Enquete-Kommission 1995: 522). „Zusammen mit dem Energieeinsatz zur CO 2 -
Abtrennung führen auch der Transport zur Deponie sowie die Einlagerung selbst zu einer
weiteren Erhöhung des Primärenergieeinsatzes und vermindern den Wirkungsgrad eines
Kraftwerkes weiter“ (ebd. 521). Als Lagermöglichkeiten dient die Speicherung in leeren
Erdgas– oder Ölfeldern bzw. die Einmischung in die Tiefsee durch Einpumpen von flüssigem
CO 2 oder dem Versenken von Trockeneis auf hoher See. Im Abschlußbericht der Enquete-
Kommission gelangt man zu folgender Einschätzung der Option ‘Abtrennung und Lagerung’:
„Angesichts des bereits heute absehbaren hohen Aufwandes für eine CO 2 -Rückhaltetechnik sind die
Optionen Minderung des Energiebedarfs durch effizientere Energienutzung sowie zunehmende
Verwendung von nichtfossilen Energieträgern wesentlich wirkungsvoller, umweltfreundlicher und meist
billiger. Mithin ist dieser Weg der primäre Lösungsansatz, da er bei der Ursache des Problems ansetzt“
(1995: 525)
50