Sven Giegold / Dagmar Embshoff (Hrsg.) Solidarische ... - VSA Verlag

78 Neoliberaler Umbau und Solidarische Ökonomie
mehr und mehr Kapital in die Unterstützung neuer Hausprojekte fl ießen kann.
Damit wird ein Weg bestritten, der nicht auf immer billigere Mieten hinaus läuft
(letztlich auch nur eine Privatisierung von Gewinnen), sondern einen sich selbst
erneuernden, expansiven Topf an Förderkapital installiert: einen revolvierenden
Solidarfonds. Dieses Modell einer solidarischen Gegenökonomie boomt in einem
Umfang, von dem die Privatwirtschaft nur träumen kann. Waren es vor fünf
Jahren noch zehn, so sind es heute bereits über 30 realisierte Syndikatsprojekte
mit ca. 850 BewohnerInnen. Dabei ist der dahinter stehende Gedanke keinesfalls
neu. Ganz im Gegenteil.
Die Idee einer Gegen-Ökonomie, die in der Lage ist, mit dem kapitalistischen
Markt zu konkurrieren und ihn Stück für Stück zurückzudrängen, existiert
bereits seit den so genannten utopischen SozialistInnen. Sie verfolgten damit
den Aufbau einer libertären, sozialistischen Gesellschaft ohne revolutionären
Umsturz. Davon hielt die Politik der Ersten Internationale und der SPD vor dem
ersten Weltkrieg nicht viel. Stattdessen trat Letztere sogar dafür ein, solchen
Projekten entgegenzutreten, da durch sie die »falsche Idee« transportiert würde,
die Befreiung der Arbeiterklasse könne auf anderem Weg als der Eroberung der
politischen Macht geschehen.
Im Zuge der Novemberrevolution stand die SPD 1918 dann auch ziemlich
konzeptlos vor der Frage, wie denn nun die auf der Tagesordnung stehende
Sozialisierung konkret angegangen werden könne, da niemand wusste, »wie die
langersehnte und erstrebte Überführung der Produktionsmittel aus den Händen
Privater in die Gesellschaft zu vollziehen sei« (Weiss 1930).
Mit dem Scheitern der sozialistischen Revolution und dem ergebnislosen
Ende einer Kommission, die Fragen der Vergesellschaftung der Betriebe klären
sollte, machten sich zahlreiche Basis-Initiativen auf den Weg, mit Hilfe von
solidarischen Ökonomieformen die Verwirklichung einer anderen Gesellschaft
konkret anzugehen. Bauhütten, WohnungsreformerInnen und Konsumgenossenschaften
bezogen sich oftmals auf ein Modell, das nicht nur genossenschaftliche
Kooperation gegen privatwirtschaftliche Konkurrenz sondern auch den Aufbau
einer sozialistischen Gegen-Ökonomie mit vergesellschafteten (im Gegensatz
zu verstaatlichten) Betrieben vorsah.
In der Wohnungsreformbewegung begeisterte man sich zum Beispiel für die
Idee eines entschuldeten und von Verwertungsansprüchen befreiten Immobilienbestandes.
MieterInnen müssten hier weder die Zinskosten der (durch Weiterverkäufe
nie endenden) Schuldenlast noch die Profi te der EigentümerInnen
bezahlen, sondern alleine die Betriebskosten. Da dies jedoch lediglich einer
zufälligen NutzerInnengruppe zugute kommen würde, sollte ein Solidarbeitrag
zur Finanzierung künftiger, ebenso entschuldeter Neubauten eingeführt werden,
um so die stetige Expansion des Modells sicherzustellen.