Die Sprache des Parfums

gegebenenfalls entsprechende Abweichungen davon. Wird aber der Ko-
de zum Gegenstand der sprachlichen Kommunikation, ist laut Jakobson
die metasprachliche Funktion dominant (vgl. Jakobson 1981: 25).
Auf diese Differenzierungsschwierigkeit weist auch Koch (1981) hin. Er
merkt kritisch an:
„Die in (...) stilembefrachteten Sätzen zusätzlich aufzuwendende Energie be-
wirkt, daß sich Operationen selbst der Aufmerksamkeit und dem Bewußtsein
des Textrezipienten aufdrängen (...). Die Realisationen dieser Operationen
sind (...) Metasprache. (...). Meine Annahme führt also dazu, daß Stilphäno-
mene, Abweichung u.ä. dem Bereich der Metasprache zugerechnet werden“
(Koch 1981: 41).
Es ist in derartigen postulierten Deautomatisierungssituationen wahr-
scheinlich nie eindeutig zu entscheiden, ob die poetische oder die meta-
sprachliche Funktion die dominante Rolle im Kommunikationsprozess
spielt oder ob die rigide Trennung beider überhaupt sinnvoll ist. Hier wird
jedenfalls der vermittelnde Standpunkt vertreten, dass die poetische
Funktion auf der perzeptorischen Ebene gewissermaßen als initiatori-
sche Vorstufe zu verstehen ist zu der sekundären, kognitiv reflektierten
Beschreibung auf der Metaebene.
Am massivsten drängt sich die poetische Funktion sicherlich in so ge-
nannten poetischen Texten in der Wahrnehmungsvordergrund, wo sie
nach Auffassung des russischen Formalismus per definitionem pro-
grammatisch anzutreffen ist. Derartige Texte treten allerdings mit einem
explizit ästhetischen Wirkungsanspruch auf.
„Durch Abweichung vom alltäglichen Sprachgebrauch soll in der [sic!] Poesie
zu einer neuen Wahrnehmung (...) der sprachlichen Phänomene führen, die
dem Prozeß der Automatisierung, der Gewöhnung an die Strukturen, entge-
genwirkt“ (Nöth 2 2000: 95).
Dies sieht Sklovskij (1923) sogar als Aufgabe des Dichters, wenn er sehr
plastisch und geradezu kämpferisch schreibt:
„Gerade diesem unerbittlichen Zwang der Routine, der Gewohnheit muß der
Dichter entgegenwirken. Indem er das Objekt aus seinem gewohnten Zusam-
menhang reißt, indem er disparate Ideen zusammenbringt, gibt der Dichter
34