Sozioökonomische Ausgangslage und SWOT-Analyse für das

910
915
920
925
930
EFRE Ziel 2 – Niedersachsen, Stand: 10.11.2006
geringen Einsatz von hochqualifizierten Beschäftigten (vgl. Abschnitt 0), der vergleichsweise nur
schwach vertretenen Informations- und Kommunikationswirtschaft und dem Fehlen großer Agglomerationsräume,
die besondere Entwicklungspotenziale für wissensintensive Dienstleistungen
aufweisen.
Tabelle 7
Technologieorientierte Unternehmensgründungen 2001-2004 (je 10.000 Erwerbsfähige)
und Veränderung gegenüber der Vorperiode 1997-2000 (in %)
im Ziel-2-Gebiet und Deutschland
Ziel-2 Ziel-2 Westdeutschland
2004 1997/2000-
2000/2004
Westdeutschland
2004 1997/2000-
2000/2004
- in der Hochwertigen Technik 0,24 -2,3 0,28 -12,7
- in der Spitzentechnik 0,16 -24,3 0,19 -29,3
- technologieorientierte Dienstleister 2,63 -1,9 3,11 -12,5
- nicht-technische Beratungstätigkeiten 3,15 10,4 3,41 2,0
Insgesamt 6,17 3,2 6,98 -6,6
Quelle: ZEW. Berechnungen der GEFRA
Gründungen in forschungsintensiven Wirtschaftszweigen der Industrie und in wissensintensiven
Dienstleistungszweigen kommt eine besondere Rolle für den Strukturwandel und die zukünftige
Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft zu. 33 Die Gründungsintensität junger technologieorientierter
Unternehmen ist daher ein wichtiger zukunftsgerichteter Indikator für künftige technologische Kapazitäten.
Die besondere Struktur des Ziel-2-Gebiets in technologieintensiven Industrie- und wissensintensiven
Dienstleistungsbranchen spiegelt sich auch in diesem Indikator wider. Im Vergleich
zu Westdeutschland fallen vor allen Dingen die Gründungsintensitäten bei den technologieorientierten
Dienstleistern und nicht-technischen Beratungstätigkeiten niedriger aus: Im Zeitraum zwischen
2001 und 2004 wurden 2,63 Unternehmen pro 10.000 Erwerbsfähigen im Bereich technologieorientierten
Dienstleistern (Westdeutschland: 3,11) und 3,15 bei den nicht-technischen Beratungstätigkeiten
Westdeutschland: 3,41) gegründet. Aber auch in den Industriezweigen der Hochwertigen
Technik und Spitzentechnik fällt das Ziel-2-Gebiet etwas zurück. Mit Blick auf die vorangegangene
Periode zeigt sich aber, dass sich die Gründungsintensität im Ziel-2-Gebiet stark verbessert
hat. Dabei ist die Entwicklung in allen Bereich im Vergleich zu Westdeutschland überdurchschnittlich.
33 Vgl. Metzger / Heger (2006)
31