Sozioökonomische Ausgangslage und SWOT-Analyse für das

300
305
310
EFRE Ziel 2 – Niedersachsen, Stand: 10.11.2006
Abbildung 1
Entwicklung von Bruttoinlandsprodukt und Erwerbstätigkeit 1995 und 2004 (1995=100)
120
117.5
115
112.5
110
107.5
105
102.5
107
106
105
104
103
102
101
100
Bruttoinlandsprodukt
ZIEL2 ABL
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Erwerbstätige
ZIEL2 ABL
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Quelle: VGR der Länder (2006), Berechnungen der GEFRA.
Pro-Kopf-Einkommen und Produktivität
Das gegenüber den Einwohner- und Erwerbstätigenzahlen stärker steigende Bruttoinlandsprodukt
hat zur Folge, dass es zwischen 1995 und 2004 auch zu Zuwächsen im Pro-Kopf-Einkommen und
in der durchschnittlichen Arbeitsproduktivität (im Folgenden kurz Produktivität) im niedersächsischen
Ziel-2-Gebiet gekommen ist. Aufgrund des in seinem Ausmaß divergierenden Wachstums
bei den Einwohnern und Erwerbstätigen fallen aber die Zuwächse beim Pro-Kopf-Einkommen und
der Produktivität unterschiedlich aus. 4 Dabei hat sich in der Ziel-2-Region das jährliche Einkom-
4 Obwohl das Pro-Kopf-Einkommen als das umfassendste Maß für den materiellen Wohlstand und die Leistungsstärke
einer Volkswirtschaft gelten kann, weist die Kennziffer den methodischen Mangel auf, dass das nach dem Inlandskonzept
erfasste Bruttoinlandsprodukt auf eine nach dem Inländerkonzept ermittelte Größe, die Einwohner,
bezogen wird. Diesen Mangel besitzt dagegen der Indikator Produktivität nicht, da dort im Zähler mit den Erwerbstätigen
eine Kenngröße auftaucht, die ebenfalls nach dem Inlandskonzept erfasst wird. Während auf Ebene von na-
9