Das Grabdenkmal des konigs Chephren

111. Der Befund der einzelnen Teile des Baues: A. Der Torbau.
sind (Abb. 24). Die Konstruktion ist im Prinzip dieselbe wie bei allen Türen des alten
Reiches' (Abb. IO). Nur in Einzelheiten unterscheidet sich hier das Zapfenloch. Es fehlt
ihm der hochstehende Rand, der in den jüngeren Beispielen um das Loch herumläuft, damit
verhindert werde, daß Sand hineinrutscht; denn dadurch entsteht starke Reibung und Ab-
nützung. Auf dem Grunde des dreieckigen Loches war eine glattgeschliffene Lagerpfanne
eingelassen, die aber jetzt fehlt (Abb. 24 bei d). Nach den später zu besprechenden
analogen Türkonstruktionen müssen wir uns dieselbe aus quarzigem Amphibolitfels denken.
Abb. 24. Zapfenloch des südlichen
Haupteingangs des Torbaus.
Im Anschlag bemerkt man eine flachrund ausgearbeitete Rinne f, die offenbar gemacht
worden ist, weil der Rücken der Tür beim Öffnen und Schließen schleifte.
Technisch interessant sind sodann die Riegellöcher, die zum Verschluß der einflügeligen
Tür bestimmt waren. Die Rekonstruktion auf Blatt XI zeigt die beiden schweren metallenen,
wahrscheinlich kupfernen Riegel, die in einem Abstande von 8 3 cm übereinander angeordnet
und wohl durch ein Querstück verbunden waren. Es handelte sich darum, diese Riegel so
in die Granitwand einzusetzen, daß sie, wenn die Tür gegen den Anschlag angelehnt war,
vorgezogen werden konnten, wodurch die Tür verschlossen wurde, und daß sie aber trotz-
dem nicht ganz herausgerissen werden konnten, sondern untrennbar mit der Wand ver-
bunden blieben. Diese Aufgabe hat man nun in folgender Weise gelöst: Man richtete die
Granitwand CO ein, daß entweder kurz oberhalb jedes Riegelloches eine horizontale
Lagerfuge zu liegen kam (beim nördlichen Haupteingang), oder dicht neben den Riegel-
löchern eine senkrechte Stoßfuge (beim südlichen Haupteingang). Nun bohrte man von
außen ein passendes Riegelloch von 61/2 cm Durchmesser und rd. 17 cm Tiefe in den
Granit. Dann höhlte man, bevor der nächste Stein versetzt war, in der benachbarten Fuge
eine längliche Grube aus, in die man den mit einem Anschlag versehenen Riegel hinein-
legen konnte. Nun schob man den Riegel noch vorne durch das gebohrte Loch hindurch,
Da der Riegel mit einem Anschlag versehen war, der stärker als das Bohrloch war, so war es
I) Vergl. Borchardi, Re-Heiligtum S. 66, Abb. 52 und Ne-user-re S. 59, Rbb. 39.
H ölsc her, Cliephren. 6
41