300-dpi - p.machinery

Glück hat Hollywood zwei Erfolgsrezepte, um altersschwache
Serien zu reanimieren: Ein Prequel drehen oder die Sache
dem Regisseur-Produzenten J. J. Abrams übergeben; bei Star
Trek entschied man sich gleich für beides. Star Trek – der
Film kommt ohne Titelzusatz aus – erzählt die Vorgeschichte
der Urbesatzung. Was trieben Spock, Kirk und Co., bevor sie
in die Pyjamas der Sternenföderation schlüpften?
Das Drehbuch konzentriert sich ganz auf James T. Kirk
(Chris Pine), den späteren Kommandanten der Enterprise,
und Spock (Zachary Quinto), der dank seiner spitzen Ohren
zur ikonischen Figur der Serie wurde. Spock muss den ganz
auf kühle Logik fixierten Vulkaniern beweisen, dass auch er
als Halbvulkanier jeglichen Gefühlen entsagen kann. Und so
wird er zu einem besonders humorlosen Offizier der Föderation,
an dem sich der Kadett Kirk – seinerseits ein junger
Heißsporn – die Zähne ausbeißen kann. Die beiden späteren
Freunde fürs Leben haben zu Beginn das Heu also nicht auf
der gleichen Bühne. Ein Notfall zwingt sie zur Zusammenarbeit:
Spocks Heimatplanet wird zerstört, was dazu führt,
dass der Jungfernflug der Enterprise vorverschoben wird. Im
Laufe des Films vervollständigt sich natürlich die spätere
Crew, und auch Leonard Nimoy, der Spock der Urserie, hat
einen Auftritt und darf dank Zeitreiseparadox auf sein jüngeres
Selbst treffen.
Abrams’ Film ist kurzweilig und dürfte sowohl Kenner als
auch Nichteingeweihte unterhalten. Angesichts der Progressivität,
der sich die Serie rühmt, offenbart der Plot allerdings
eine große Schwäche: Star Trek ist ein reiner Bubenfilm;
jenseits des Hahnenkampfs zwischen Kirk und Spock gibt es
nur eine größere weibliche Rolle, und auch Lieutenant Uhura
(Zoe Saldana) ist hier wenig mehr als ein nettes Pinup-
Girl. Diesbezüglich stößt Star Trek nicht in neue Galaxien
vor. • Simon Spiegel • www.simifilm.ch
No. 2 • Mai 2009 andromeda extended magazine www.sfcd.eu • p. 36