Einfluss Emotionaler Intelligenz als Trait und der Big Five ...

6 Experimenteller Teil 118
Die relativ deutlich negative Korrelation zwischen dem Sicherheitsmotiv und der Gesamtkooperationsrate
beispielsweise ist für das iterierte Gefangenendilemma sicherlich
zu erwarten, da ein hohes Sicherheitsbedürfnis mit sich bringt, Risiko zu vermeiden.
Die individualistische Entscheidung ist schließlich im Gefangenendilemma die Wahl
mit niedrigerem Risiko. Die übrigen Zusammenhänge können allerdings nicht auf
Grundlage der Beschreibung von Personen, die diese Eigenschaften innenhaben, erklärt
werden.
Die von DE MELO ET AL. gemachte Beobachtung, dass Personen, die zuerst gegen den
individualistischen Avatar und anschließend gegen den kooperativen Avatar spielen,
mit dem individualistischen Avatar häufiger kooperieren, als wenn der erste Gegner der
kooperative Avatar ist und dann der individualistische Avatar folgt (de Melo, Carnevale
& Gratch, 2010), kann hier nicht nachvollzogen werden. Grund hierfür ist, dass ganz
generell ein starker Abfall der Kooperationsraten zwischen dem ersten und dritten Spiel
erfolgte, unabhängig von der Reihenfolge der Avatarvarianten (siehe Abbildung 30 bis
Abbildung 32). Dennoch ist die Spielreihenfolge ein Faktor, der Einfluss auf die Interaktion
mit dem Avatar zu haben scheint. Tabelle 42 ist zu entnehmen, dass Unterschiede
in der Emotionalität des Avatars vor allem dann wahrgenommen wurden, wenn der
neutrale Avatar zu Beginn auftrat. Eine mögliche Erklärung hierfür ist, dass die Aufmerksamkeit
gegenüber dem Avatar im Laufe des gesamten Spiels mit der Zeit nachlässt.
Tatsächlich sind die Unterschiede zwischen dem individualistischen und kooperativen
Avatar in Hinblick auf die Emotionalität geringer als zum neutralen Avatar, der im
Grunde gar keine Emotionen zeigt. Zunehmende Unaufmerksamkeit nach dem zweiten
Spiel könnte daher dazu führen, dass die Emotionslosigkeit des neutralen Avatars in
Spiel 3 nicht dem Spieler nicht mehr auffällt.
6.5 Zusammenfassung der Auswertung
Zu den wichtigen Feststellungen im Rahmen der Analyse der Daten gehört, dass Personen
mit höherer emotionaler Intelligenz und insbesondere mit hohen Fähigkeiten bezüglich
des Emotionalitäts-Faktors aus dem Trait Emotional Questionnaire die Unterschiede
in der Mimik (bzw. Emotionalität) der drei Avatarvarianten deutlicher erkannten.
Weiterhin wurden, wie in vergleichbaren Studien (bspw. de Melo, Carnevale & Gratch,
2010) auch, Hinweise darauf gefunden, dass per Mimik des Avatars vorgetäuschte
„Emotionen“ ein Instrument sein können, um den Anthropomorphismus des Avatars zu