Dokument 1.pdf - ELBA: Das elektronische BASt-Archiv - hbz

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

81 Bild 56: Lage der Bezugspunkte bei der Berechnung der Biegemomente Tab. 13: Ermittlung des maximalen Biegemoments für den Bezugspunkt 3 (System B) Aus den gemessenen Stabkräften lassen sich die Schnittgrößen ermitteln. Bildet man die Summe der Kräfte, die in den beiden horizontalen Stäben einer Aufhängung gemessen werden, so erhält man die beim Anprallvorgang einwirkende Horizontalkraft. Die einwirkende Vertikalkraft ist gleich der im vertikalen Augenstab gemessenen Kraft. Für die Berechnung des auf die Konsole einwirkenden Biegemoments wird als Bezugspunkt der Schnittpunkt der beiden Wirkungslinien des vertikalen Augenstabs mit der Wirkungslinie des oberen horizontalen Augenstabs gewählt (Bezugspunkt 1). <strong>Das</strong> Biegemoment ergibt sich aus dem Produkt, gebildet aus der im unteren Augenstab gemessenen Kraft multipliziert mit dem Abstand von 58 cm des unteren Augenstabs vom gewählten Bezugspunkt 1 (Bild 56). Bei den Summenlinien tritt die größte Momentenbeanspruchung zum Zeitpunkt 0,5927 Sekunden auf. Bei dieser Schutzeinrichtung treten die Maximalwerte der drei Schnittgrößen Biegemoment, Horizontalkraft und Vertikalkraft zeitlich versetzt auf (Bilder 62 und 63 sowie Tabelle 13). Maßgebend für die Tragfähigkeit einer Brücke ist die Momentenbeanspruchung. Die anderen beiden Schnittgrößen Vertikal- und Horizontalkraft sind dabei von nachrangiger Bedeutung. Zur besseren Praxisverwendbarkeit werden die auftretenden Momente auf den Bezugspunkt 3 umgerechnet (Bild 56). Die Umrechnung erfolgt entsprechend der Hebelarme nach der Formel: Bild 57: Kraftmesswerte der Konsolaufhängung im Block A (System B) Umrechnung auf Bezugspunkt 3 M max = M – H • 0,41 + V • 0,07 Sie betragen nach Tabelle 13 für Block A und B 465 kNm sowie 490 kNm für die gesamte Brücke, Block A, B und C.
82 Bild 58: Schnittgrößen der Kragplatte Block A (Bezugspunkt 1, System B) Bild 60: Schnittgrößen der Kragplatte Block B (Bezugspunkt 1, System B) Bild 61: Schnittgrößen der Kragplatte Block C (Bezugspunkt 1, System B) Bild 59: Kraftmesswerte der Konsolaufhängung im Block B (System B) Bild 62: Schnittgrößen der Kragplatten der Blöcke A und B (Bezugspunkt 1, System B)
Seite 1 und 2:
Prüfung und Bewertung von Schutzei
Seite 3 und 4:
V 224 Die Bundesanstalt für Straß
Seite 5 und 6:
4 Part 1 Procedure to investigate t
Seite 7 und 8:
6 heavy trucks and if the accident
Seite 9 und 10:
8 3.3.2 Allgemeine Anforderungen na
Seite 12 und 13:
11 1 Einleitung Lkw-Abstürze von B
Seite 14 und 15:
13 einem Bestand von ca. 37.000 Br
Seite 16 und 17:
15 3.1.3 Wichtung der Schnitte zur
Seite 18 und 19:
17 Wirkungsbereichsklasse W 1 W 2 W
Seite 20 und 21:
19 aus Sicht der Verkehrssicherheit
Seite 22 und 23:
21 Bild 18: Prüfeinrichtung mit Br
Seite 24 und 25:
23 Kräfte in der Kappenanschlussbe
Seite 26 und 27:
25 4.4 Einsatz mit baulichen Verän
Seite 28 und 29:
27 4.2.2 Vorgespannte Brückenkraga
Seite 30 und 31:
29 frei, d. h. ohne Einwirkung eine
Seite 32 und 33: 31 Bild 31: Übersicht der Messpunk
Seite 34 und 35: Bild 35: Kraftmesswerte der Kappena
Seite 36 und 37: 35 Bild 38: Kraftmesswerte der Kons
Seite 38 und 39: 37 einrichtung im Praxiseinsatz in
Seite 40 und 41: 39 Materialverhalten der Bitumensch
Seite 42 und 43: 41 dieser Größe bei einem Fahrzeu
Seite 44 und 45: 43 Schutzeinrichtung ist und im Ein
Seite 46 und 47: 45 Diese Messungen beruhen auf eine
Seite 48: 47 Teil 2 Prüfergebnisse und Bewer
Seite 51 und 52: 50 2 Problemstellung und Zielsetzun
Seite 53 und 54: 52 Prüftyp Anprallgeschwindigkeit
Seite 55 und 56: 54 Straßen mit Gefahrenbereich unt
Seite 57 und 58: 56 Da sich die Konstruktion des Dil
Seite 59 und 60: 58 Bild 9: System A Bild 12: System
Seite 61 und 62: 60 Tab. 7: Darstellung der Dilatati
Seite 63 und 64: 62 4.3 System A Das System A ist ei
Seite 65 und 66: 64 Bild 22: System A: Kontaktstreck
Seite 67 und 68: 66 der Bordwand von den Holmsträng
Seite 69 und 70: 68 beim Schwenk über dem System vo
Seite 71 und 72: 70 Fahrzeugs stabil und nahezu aufr
Seite 73 und 74: 72 4.8 System F Bei System F sind a
Seite 75 und 76: 74 System ASI [-] THIV [km/h] PHD [
Seite 77 und 78: 76 System Betroffene Elemente Schä
Seite 79 und 80: 78 Tab. 12: Ermittlung des maximale
Seite 81: 80 Bild 55: Summenlinie der Kraftme
Seite 85 und 86: 84 Bild 65a: Kraftmesswerte der Kap
Seite 87 und 88: 86 Tab. 14: Ermittlung des maximale
Seite 89 und 90: 88 Bild 75: Kraftmesswerte der Kapp
Seite 91 und 92: 90 6.5.2 Messung an der Konsolaufh
Seite 95 und 96: 94 6.6.2 Messung an der Konsolaufh
Seite 99 und 100: 98 Bild 100: Summenlinie der Kraftm
Seite 101 und 102: 100 7 Festlegung der charakteristis
Seite 103 und 104: 102 Größere Lasten können von de
Seite 105 und 106: 104 nicht mit Lastverteilung berech
Seite 107 und 108: 106 sehr hohe Aufhaltefähigkeit be
Seite 109 und 110: 108 vom Schrammbord lassen die RPS
Seite 111 und 112: 110 auszulegen, damit sich bei eine
Seite 113 und 114: 112 Leistungsdaten hat wie die Schu
Seite 115 und 116: 114 [13] Bundesanstalt für Straße
Seite 117: 116 V 200: Ermittlung von Standarts
Alle anzeigen

Dokument 1.pdf - ELBA: Das elektronische BASt-Archiv - hbz

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?