dissertation_kuhlmann_2013.pdf (5.032 KB)

3.3 SIW-Antenne B
0
0
Gewinn nor
[dB]
a)
−10
−20
−30
−40
ko
kreuz
−50
−80−60−40−20 0 20 40 60 80
θ [°]
Gewinn nor
[dB]
b)
−10
−20
−30
−40
ko
kreuz
−50
−80−60−40−20 0 20 40 60 80
θ [°]
Abbildung 3.25: Normiertes Richtdiagramm nach a) Kalibrierung und b) Entkopplung der SIW-
Antenne B (RHCP, φ = 0 ◦ ) bei 29,75 GHz, jeweils ko- (schwarz) und kreuzpolare (grau) Anteile.
Array factor [dB]
0
−10
−20
−30
−40
ko
kreuz
ideal
Array factor [dB]
0
−10
−20
−30
−40
ko
kreuz
ideal
a)
−50
−80−60−40−20 0 20 40 60 80
θ [°]
b)
−50
−80−60−40−20 0 20 40 60 80
θ [°]
Abbildung 3.26: Normierter array factor der SIW-Antenne B nach a) Kalibrierung und b) Entkopplung
der Einzelstrahler (RHCP, φ = 0 ◦ ) bei 29,75 GHz, jeweils ko- (schwarz) und kreuzpolare
(grau) Anteile.
Einzelstrahler kann nicht verbessert werden. Dies ist auch beim Schwenken des array factors gut zu
erkennen, wie man in Abbildung 3.27 sehen kann. Die kreuzpolaren Anteile nach der Kalibrierung
der Einzelstrahler liegen auf einem ähnlichen Niveau wie die Nebenkeulen, während sie für den
entkoppelten Fall deutlich kleiner sind. Selbst im schlechtesten Fall beträgt die Unterdrückung der
kreuzpolaren Anteile immer noch ungefähr 25 dB.
Aus den geschwenkten Diagrammen in Abbildung 3.27 kann für jede Richtung das AR berechnet
werden. Das Ergebnis ist in Abbildung 3.28 dargestellt, in diesem Fall auch für LHCP. Man erkennt,
dass das AR nach der Kalibrierung dem AR der Einzelstrahler sowohl für LHCP als auch für RHCP
sehr gut folgt. Es liegt für θ = ±60 ◦ zwischen 2,1 dB und 6,5 dB. Für den entkoppelten Fall kann
79