Blended Shelf - Human-Computer Interaction - Universität Konstanz

Anforderungen
Direkter Zugriff auf Objekte
Durch die Gegenüberstellung wird deutlich, dass zahlreiche Aspekte nicht über das Regal-
Browsing abgedeckt werden. Einige dieser Punkte sollen ebenfalls berücksichtigt werden, so dass
sichtbar wird, wie beide Seiten voneinander profitieren können. Gerade im Bereich der Serendipity
kann die digitale Welt mit der Einfachheit und Geschwindigkeit von Sortiervorgängen ihre Stärken
ausspielen.
5.1.2 Tradeoffs
Will man durch die Integration des physischen Browsings in die digitale Domäne Mehrwerte
generieren und nicht nur die Realität imitieren, müssen, der RBI folgend, Tradeoffs ausgehandelt
werden. So kann vermieden werden, dass eine Anwendung die Möglichkeiten der digitalen und
physisch realen Welt zu einseitig umsetzt. Stattdessen wird im Idealfall das Beste aus beiden Welten
ermöglicht. Die Tradeoffs, welche im BS zum Tragen kommen, werden im Folgenden beschrieben,
da diese bereits Anforderungen an den Anwendungsentwurf definieren. In Klammern
werden die Dimensionen angegeben, welche an dem Zielkonflikt beteiligt sind.
1. Entliehene Werke (Reality vs. Expressive Power): Als ein Nachteil des Regal-Browsings
wurde bereits erläutert, dass entliehene Werke bei den Nutzern zum Trugschluss führen
können, dass diese nicht existieren. In einem digitalen System können diese trotz ihrer
physischen Absenz angezeigt werden und vermitteln dem Nutzer deren Existenz.
2. Platzsparende Anordnung (Reality vs. Expressive Power): In Bibliotheken ist eine platzsparende
Aneinanderreihung der Medien üblich. Dies verhindert, dass Nutzer die Titelabbildungen
direkt einsehen können. Im digitalen Raum gibt es keine räumlichen
Restriktionen. Durch Abstände zwischen den Medien kann erreicht werden, dass alle Seiten
des Objektes betrachtbar sind.
3. Ortswechsel (Reality vs. Efficiency): Während beim Regal-Browsing in größeren oder
räumlich verteilten Einrichtungen Ortswechsel notwendig sind, können diese bei einem digitalen
System entfallen, da sie keinen Mehrwert bieten.
4. Suche im Gesamtbestand (Reality vs. Expressive Power): Beim Regal-Browsing ist die
textuelle Suche nach spezifischen Kriterien im Gesamtbestand nicht möglich (es sei denn,
man hat ein tragbares Gerät mit Online-Zugriff bei sich). Diese Ergänzung ist in der digitalen
Domäne möglich. Dies erlaubt die Zusammenführung von Objekten, welche real weit
voneinander entfernt stehen, in einem Regal, das die Treffermenge abbildet.
5. Suche im Regal (Reality vs. Efficiency): Eine Suche im Regal anhand definierter Kriterien
ist in der physischen Welt lediglich durch manuelles Absuchen mit dem Auge möglich.
Dies lässt sich digital integrieren und Nutzer können Regale effizient nach ihrem Bedarf
filtern.
47