Synchrones Modellieren - artecLab - Universität Bremen

ein Problem zutage, das ein weiteres Mal einen erheblichen zeitlichen Aufwand nach sich
zog. Zu kaum einem Augenblick der eigentlichen Codierung bestand die Möglichkeit, das
entstehende Programm und die darin enthaltenen Strukturen auf ihre Korrektheit bzw.
Funktionstüchtigkeit zu überprüfen. Aufgrund der starken gegenseitigen Abhängigkeiten war
es kaum möglich, einzelne Teile isoliert zu betrachten und zu testen. Erst nachdem die
gesamte funktionale Basisstruktur fertiggestellt war, konnte mit der immer umfangreicher
werdenden Fehlersuche begonnen werden. Obwohl ich die theoretische Grundlage der
Implementierung wieder und wieder überprüft hatte, blieben Fehler natürlich nicht aus und es
mußten immer wieder Änderungen an dem Quellcode vorgenommen werden. Erschwerend
kam hinzu, daß der eigentliche Prozeß der Fehlersuche in Kombination mit dem ROM statt-
finden mußte, so daß sich die vorhandenen Hilfsmittel, wie zum Beispiel der Debugger, nur
begrenzt einsetzen ließen. Auch konnte nicht in allen Fällen von der Fehlerfreiheit des ROM
ausgegangen werden, so daß es eine zusätzliche mögliche Fehlerquelle zu berücksichtigen
galt.
Zu guter Letzt gelang es, nach einer Entwicklungszeit von über zwei Jahren, den Prototypen
in einen funktionstüchtigen Zustand zu versetzten. Funktionstüchtig bedeutet in diesem Zu-
sammenhang nicht etwa, das es sich hierbei um eine fehlerfreie Anwendung handelt. Gemeint
ist vielmehr ein lauffähiger Prototyp, an dem die prinzipielle Realisierbarkeit und
Tauglichkeit des von mir entwickelten Konzeptes demonstriert werden kann. Obwohl ich mir
gewünscht hätte, noch eine etwas stabilere Version realisieren zu können, wurde an diesem
Punkt der Entwicklungsprozeß eingestellt, um sich dem verbleibenden Teil dieser
Diplomarbeit zuzuwenden.
5.4 Selbsteinschätzung
Möglicherweise wird sich die Mehrheit der Leser bei dieser Schilderung an den Kopf fassen.
Ich möchte bezüglich dieser Beschreibung jedoch nicht zu dem Schluß kommen, daß die
Umsetzung des in dieser Arbeit vorgestellten Konzeptes aufgrund der zum Teil selbstver-
schuldeten Probleme gescheitert sei. Eine solche Behauptung wäre schlichtweg falsch und
ließe sich sicherlich anhand des Prototypen widerlegen.
Allerdings zeigt sich hier recht deutlich, daß die Realisierung eines solchen Systems aus Sicht
der Implementierung als nicht trivial und vor allem sehr zeitaufwendig einzustufen ist. Dabei
ist die Versuchung, ein bestehendes Problem soweit zu reduzieren, bis es sich als „einfach“
darstellt, recht hoch. Der tatsächliche Aufwand und die damit verbundenen technischen
Probleme werden oftmals unterschätzt.
Dies sind zumindest meine Erfahrungen, die ich persönlich im Laufe der Implementierung
gesammelt habe und die mich in Zukunft hoffentlich vor weiteren Fehleinschätzungen
bewahren.
76