Synchrones Modellieren - artecLab - Universität Bremen

Benutzende müssen durch die Kombination der einzelnen Ansichten eine gedankliche
Rekonstruktion der Szene vornehmen, um sich die genaue Gestalt der dargestellten
Objekte vor Augen führen zu können. Dabei kommt erschwerend hinzu, daß die Dar-
stellung am Bildschirm aus Gründen mangelnder Rechenkapazitäten oft nur als Draht-
gittermodell erfolgt, so daß bereits der rein optische Eindruck starken Einschränkungen
unterliegt.
• Die Maus, als ein auf zweidimensionales Interagieren spezialisiertes Eingabegerät, ist
aufgrund des fehlenden dritten Freiheitsgrades nur eingeschränkt für räumliches Arbeiten
geeignet. Dieser Mangel wird von der Software kompensiert, indem nur in Einzelschritte
unterteilte oder auf eine Ebene beschränkte Interaktionen zugelassen werden. Dieser
Mangel an Manipulationsfreiräumen führt (zumindest bei einem ungeübten Benutzer) zu
einer stockenden, langwierigen und fehlerbehafteten Arbeitsweise.
• Die Anwendungen sind sehr stark an internen Datenstrukturen ausgerichtet. In der Regel
werden Flächenmodelle erzeugt, die sich aus einer Anzahl von Polygonen zusammen-
setzen. Einzelne Objekte bestehen lediglich aus einer Hülle ohne Substanz 1 . Die von der
Anwendung bereitgestellten Manipulationswerkzeuge bieten eine umfangreiche Funk-
tionalität, die auf die Bearbeitung speziell dieser Flächenmodelle ausgerichtet ist. An-
wendende müssen sich demzufolge nicht mit Abbildungen ihrer dinglichen Umwelt aus-
einandersetzen, sondern werden mit abstrakten (Daten)Strukturen konfrontiert, die mit
dem tatsächlichen Gegenstand wenig gemeinsam haben. Die Umsetzung eines Vorhabens
in geeignete Arbeitsschritte gestaltet sich entsprechend schwierig.
• Animationen erfordern die Handhabung einer weiteren Dimension. Auch für dieses
Arbeitsfeld fehlen geeignete Interaktionsmittel. Die Bewegung einer Maus kann entweder
als zeitliche oder örtliche Veränderung interpretiert werden ([Fit1995], S. 2) Zeitliche
Abläufe müssen stufenweise definiert und von den Anwenden mit Hilfe aufwendiger Ver-
fahren, wie z.B. Key-Frame Animation, erstellt und verifiziert werden. Aus meiner Sicht
ist spätestens hier eine Grenze erreicht, an der die Vorstellungskraft der Benutzenden die
Mängel einer reinen Bildschirmdarstellung nicht mehr kompensieren kann.
Anhand dieser Probleme zeigt sich, daß die Möglichkeiten der dreidimensionalen Darstellung
zwar einen informellen Gewinn gegenüber herkömmlichen Repräsentationsformen mit sich
bringen können, grafische Benutzungsschnittstellen bieten jedoch keine geeigneten Mittel, um
mit solchen Daten in einer angemessen Art und Weise umgehen zu können.
1 Die genau entgegengesetzte Form des Flächenmodells ist das sogenannte Volumenmodell (CSG - Constructive
Solid Geometry). Dabei wird ein Objekt aus mathematisch definierten Grundkörpern zusammengesetzt, die mit
Hilfe boolscher Operationen kombiniert werden. Die grundlegende Problematik der anschaulichen
Repräsentation bleibt jedoch auch hier bestehen.
9