Widerstand gegen das NS-Regime in den Regionen Mecklenburg ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Fragestellungen zu Otto Ernst Remer:Warum beschränkte er sich nach 1945 nicht auf seine durch die NS-Propagandahochgespielte Rolle am 20. Juli?Warum wandte er sich gegen die offiziellen Angaben über den Holocaust?Warum glaubte er an ein Deutschland seiner Prägung?Remer schwamm in den Jahren nach dem Kriegsende auf einer Welle derNichtanerkennung des Widerstands durch große Teile der Bevölkerung in denWestzonen, aber auch durch die westlichen Siegermächte. Er schrieb darüber:»Die Sieger schätzten damals keineswegs Widerständler, die sich als Mitsiegerfühlten und gebärdeten. Sie wollten alleine gesiegt haben.«1954 wurde durch den damaligen Bundespräsidenten Heuss erstmalig zum10. Jahrestag des 20. Juli eine öffentliche Anerkennung des Widerstands gegendas Hitlerregime bekundet. Doch durch den »Kalten Krieg« fanden RemersAnsichten auch weiterhin in der Alt-BRD günstigen Nährboden. Erst Jahrespäter wurde Remer mehr und mehr von der öffentlichen Meinung zum 20.Juli isoliert. Es war die 68er Bewegung in der BRD, die neue Fragen zumUmgang mit der Geschichte stellte.Vermutlich war das für Remer völlig unverständlich. Zunehmend wandteer sich nun dem ema Holocaust zu. Das ist eigentlich bedingt durchseine Erziehung unverständlich. In Neubrandenburg waren auch auf dem»Humanistischen Gymnasium« jüdische Schüler. Es gab bis 1933 keinerleiDifferenzen zwischen den jüdischen und christlichen bzw. nichtchristlichenBürgern in Neubrandenburg.Remer entwickelte sich durch seine Rolle am 20. Juli 1944 zu einer Person,die dem NS-System nachtrauerte. War er zunächst nur Militarist, so verstrickteer sich immer mehr in Vorstellungen eines Deutschlands seiner Prägung. Erfühlte sich bis zu seinem Tode als »preußischer Offizier«. Soldatentum alsGesinnung, Wehrhaftigkeit, Führerprinzip, Befehlsgehorsam und absoluteEidtreue waren für ihn richtungsweisend. Politikwissenschaftler definierenein rechtsextremes Bewusstseinsbild durch Autoritarismus, National- und Antisemitismus,Dinge, die für Remer zutreffend sind. So schrieb er vor seinerEmigration nach Spanien: »Ich bin zuversichtlich im Kampf um Deutschland,für Volk und Vaterland.« Remer hat die sich in Deutschland veränderndeninneren politischen Verhältnisse nicht mehr verstanden.Wir müssen ihn in der Beurteilung als Relikt seiner Zeit sehen, an der diemehrfachen Begegnungen mit Dr. Goebbels entscheidenden Anteil hatten.Dem Eid auf Hitler fühlte er sich bis zuletzt verpflichtet. In den Jahren nach122
dem Kriege blieb er bei seinen Anschauungen. Eben anders als General Maeder,der sich zu einem demokratischen Staatswesen bekannte.Er hat nicht mehr den Bundestagsbeschluss vom 6. April 2000 erlebt, gegendie Inschrift »Dem deutschen Volke« über dem Westportal des Reichstagsgebäudesein Zeichen zu setzen und im Lichthof Nord in großen Lettern»Der Bevölkerung« zu schreiben. Der Projektant der Idee begründete, dassdie Widmung »agressiv« sei. Die Begriffe »deutsch« und »Volk« hätten im20. Jahrhundert eine unheilsvolle Rolle gespielt. Die Bezeichnung »Volk«grenze nicht nur viele Einwohner des Landes aus, sondern sei angesichts derfortschreitenden Integration Europas fragwürdig.Wie weit die Ablehnung offenbar nicht mehr zeitgemäßer Begriffe inunserem Land geht, wird sichtbar bei linksgerichteten Demonstrationen.»Ich schäme mich, ein Deutscher zu sein« kann man auf der Bekleidung vonJugendlichen lesen. Allerdings auch »Nazis raus« und »Kinderland statt Vaterland«sowie »Nie wieder Deutschland«. Die Entwicklung in Deutschlandging über Remer hinweg. Verzeichnis ausgewerteter Literatur:Jacobsen, Hans-Adolf: Opposition gegen Hitler und der Staatsstreich vom20. Juli 1944. Mundus Verlag, Stuttgart 1989, Bd. 1 u. 2Jesse, Eckhard, Biographisches Porträt: Otto Ernst Remer, in: Jahrbuch Extremismus& Demokratie 6 (1994), S. 207-221.Remer, Otto Ernst: Verschwörung und Verrat um Hitler. Verlag Remer u.Heipke, Bad Kissingen 1981. 5. Auflage 1993Tegethoff, Ralph: Generalmajor Otto Ernst Remer - Kommandeur der Führer-Begleit-Division. o. O. DS-Verlag 2003Ausgewertet wurde ferner ein Video über Remer, im Buchhandel angebotenab 1991.123
Seite 1:
Widerstand gegen das NS-Regimein de
Seite 4 und 5:
© Copyright byFriedrich-Ebert-Stif
Seite 6 und 7:
Mario NiemannDer 20. Juli 1944 in M
Seite 8 und 9:
unterschiedlichen Kirchen und Glaub
Seite 10 und 11:
I. EinleitungHans Coppi, BerlinDeut
Seite 12 und 13:
Frauen des Kreisauer Kreises fanden
Seite 14 und 15:
Der 20. Juli schien plötzlich Begi
Seite 16 und 17:
3. Widerstand im AlltagBei der gro
Seite 18 und 19:
Entspannung, die Lust am Leben und
Seite 20 und 21:
das NS-Regime schärft auch den Bli
Seite 22 und 23:
Hinter den Frauen und Männern des
Seite 24 und 25:
en. Immerhin war Mecklenburg-Schwer
Seite 26 und 27:
Die Widerstandshistoriographie der
Seite 28 und 29:
II. Widerstand und Verfolgung in de
Seite 30 und 31:
und Beförderungen obligatorische Z
Seite 32 und 33:
Das Spektrum von Dissens und Verwei
Seite 34 und 35:
zählenden Gemeinden ihren Verkünd
Seite 36 und 37:
und seine Frau Paula zu jeweils zwe
Seite 38 und 39:
standes begangen worden waren. Wie
Seite 40 und 41:
Georg Diederich, SchwerinWiderstand
Seite 42 und 43:
amerikanische Divisionsgeistliche h
Seite 44 und 45:
sein Leichnam im Dezember 1935 in e
Seite 46 und 47:
Im Prozessverlauf wurden die belast
Seite 48 und 49:
der Geistlichen an den Schulen zur
Seite 50 und 51:
Monaten Gefängnis verurteilt. Er v
Seite 52 und 53:
klar, dass sein Fall vor dem Volksg
Seite 54 und 55:
Irmfried Garbe, GreifswaldEvangelis
Seite 56 und 57:
Da viele evangelische Christen zur
Seite 58 und 59:
tiell als repressive Verfolgung cha
Seite 60 und 61:
Protestanten und stützte in erster
Seite 62 und 63:
courage«. Vielleicht ist diese Lü
Seite 64 und 65:
aucht er Menschen, die sich alle Di
Seite 66 und 67:
wurden am 9. April 1933 anlässlich
Seite 68 und 69:
lungen schickten Telegramme an die
Seite 70 und 71:
am 12. Dezember 1936 ist hingegen b
Seite 72 und 73:
Gerichtsverfahren in Schutzhaft gen
Seite 74 und 75: III. Widerstand und Dissens im 2. W
Seite 76 und 77: 1. KriegsdienstverweigerungUnter de
Seite 78 und 79: Eine pauschalisierende Bezeichnung
Seite 80 und 81: er wolle wieder einmal nach Haus. E
Seite 82 und 83: Liedtke: Der 1894 in Ostpreußen ge
Seite 84 und 85: IV. Einzelschicksale aus demregiona
Seite 86 und 87: normalen Leben zu retten. Würde ei
Seite 88 und 89: Rücksicht auf die Gefährdung ihre
Seite 90 und 91: Persönlichkeiten verschiedener pol
Seite 92 und 93: Mario Niemann, RostockDer 20. Juli
Seite 94 und 95: ordinierung der Vorbereitungen erst
Seite 96 und 97: gewesen. 1938 zählte er jedoch ber
Seite 98 und 99: archisten und Gegners der WeimarerD
Seite 100 und 101: Die Genannten verstanden sich alsUn
Seite 102 und 103: ist oder nicht. Ich erweitere diese
Seite 104 und 105: kamen sie noch kurz vor Kriegsende,
Seite 106 und 107: 1902 als einziger Sohn eines kaiser
Seite 108 und 109: »Jungdeutschen Partei für Polen«
Seite 110 und 111: in Berlin hatte Schwerin so gut wie
Seite 112 und 113: In diesen Herbstwochen erfuhr Schwe
Seite 114 und 115: Sein Tod sei die einzige Chance, de
Seite 116 und 117: wollten für den Mitte August gepla
Seite 118 und 119: V. Zum Umgang mit der Vergangenheit
Seite 120 und 121: Oberleutnant Dr. Hagen, Propagandao
Seite 122 und 123: gewiß viel Ehre an. Ich persönlic
Seite 126 und 127: Annette Leo, BerlinAusflug nach Gö
Seite 128 und 129: Weil ich allein auf die Wirkung die
Seite 130 und 131: Landarbeiter, schrieb am 3. Novembe
Seite 132 und 133: Kirche. Im Gegensatz zur staatliche
Seite 134: der Gedenkstätte Deutscher Widerst
Alle anzeigen

Widerstand gegen das NS-Regime in den Regionen Mecklenburg ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?