Widerstand gegen das NS-Regime in den Regionen Mecklenburg ...

konservativen und kirchlichen Widerstand. Ferner waren die westdeutschenHistoriker, die sich mit dem Widerstand in Mecklenburg und Pommernbeschäftigten, meist Flüchtlinge aus den ehemaligen deutschen Ostprovinzenund dementsprechend weniger an Vorpommern, sondern eher an den Regionenöstlich der Oder interessiert. Für den Raum Mecklenburg, der kaumAufmerksamkeit westdeutscher Autoren fand, waren die Grenzziehungennach dem Zweiten Weltkrieg entscheidend. Folglich wurde das politisch bis1945 zum Gebiet Mecklenburgs zählende Lübeck ausgeklammert. So nahmWalter Görlitz 1961 noch Abstand von einer Geschichte der »Widerstandsbewegung«in Pommern und entschloss sich, »von diesem hohen Ziel Abstandzu nehmen und auf die etwas hochtrabende Bezeichnung zu verzichten«. Diewestdeutschen Autoren konzentrierten sich vorläufig auf einzelne Galionsfiguren,Persönlichkeiten aus der »alten Elite« wie Ewald von Kleist-Schmenzinoder Reinold von adden-Trieglaff, deren Wirken in Biographien moralischgerechtfertigt wurde. Ansonsten wurde betont, dass Pommern kein »Hortreaktionärer Verschwörung, eine deutsche Vendée«, gewesen sei. Das Fazitlautete dementsprechend: »Pommern war immer staatstreu gewesen! DieBauern, die Pastoren, die Junker adeligen oder bürgerlichen Standes sahenwohl vieles mit gerunzelter Stirn. Mancher Rittergutsbesitzer, mancher Pastormachte bald mit dem Gefängnis Bekanntschaft.« 35 Widerstand in Form von»echter politischer Willensäußerung oder gar in Formen gezielter, konspirativerAktion im Dritten Reich« sei »gar nicht so häufig anzutreffen« gewesen,während »Unzufriedenheit, Fronde, allgemeine vaterländische Besorgnisse oderganz einfach das Räsonnement, sämtlich als weniger klar umrissene politischeRegungen als vielmehr gefühlsmäßige oder auch konfessionell bestimmte Reaktionen«gerade in Pommern »verhältnismäßig häufig« anzutreffen gewesenseien. 36 Die norddeutsche Oberschicht erscheint als eine von der Entwicklungüberforderte Elite, geneigt »das Visier vor der Zeit herunterzuklappen«. Daraussei bei dem desorientierten Adel und dem noch am alten Stil orientiertenGroß- und akademischen Bürgertum die Neigung entstanden, »reaktiv, ressentimentgeladenzu agieren gegen eine neue, gewiß schwache demokratischeOrdnung mit vielen sichtbaren Mängeln, statt diese mit konservativem Geistanzureichern und mitzuformen«. 3735Görlitz, Walter: Widerstand gegen den Nationalsozialismus in Pommern. Ein Versuch, in:Baltische Studien NF 48 (1961), S. 63-74, hier S. 66.36Görlitz, Widerstand, S. 63.37Görlitz, Walter: Die norddeutschen Führungsschichten und ihre Umwandlungen nach demErsten Weltkrieg, 1963, S. 22; vgl. ders.: Die Junker, 2. Aufl. o. O. 1957.23