Mario Niemann, RostockDer 20. Juli 1944 <strong>in</strong> <strong>Mecklenburg</strong> und PommernAls am 20. Juli 1944 mittags zwischen 12.30 Uhr und 12.40 Uhr <strong>in</strong> HitlersHauptquartier, der »Wolfsschanze« bei Rastenburg <strong>in</strong> Ostpreußen, die vonClaus Schenk Graf von Stauffenberg platzierte Bombe explodierte, war, wieder Mitverschwörer Henn<strong>in</strong>g von Tresckow es formuliert hat, der »entschei<strong>den</strong>deWurf gewagt«. 240Im Wehrkreis II, der Pommern und <strong>Mecklenburg</strong> umfasste und dessenKommando <strong>in</strong> Stett<strong>in</strong> stationiert war, blieb es an diesem Tag ruhig. 241 DerBefehlshaber dieses Wehrkreises, General der Infanterie Werner Kienitz, befandsich auf e<strong>in</strong>er Feier des pommerschen Gauleiters Franz Schwede-Coburg, derse<strong>in</strong> 10-jähriges Amtsjubiläum beg<strong>in</strong>g. Hier erfuhr er von dem Attentat undverließ kurz nach 20 Uhr die Festversammlung im Gauhaus. General Kienitzwurde kurz nache<strong>in</strong>ander von Generalfeldmarschall Keitel aus der »Wolfsschanze«und von Generaloberst Hoepner und General Olbricht aus dem Bendlerblock,dem Zentrum der Verschwörer, angerufen. Obwohl Hoepner und Olbricht aufder Ausführung der mittlerweile herausgegebenen Umsturzbefehle bestan<strong>den</strong>,hielt sich Kienitz an die ent<strong>gegen</strong>lauten<strong>den</strong> Befehle Keitels, des wesentlichhöheren Vorgesetzten. Diese Entscheidung erläuterte er <strong>den</strong> <strong>in</strong>zwischen imWehrkreiskommando versammelten Generalen und Kommandeuren, die diesakzeptierten. So konnten die Verschwörer mit ke<strong>in</strong>er Unterstützung durchdie Armee im Wehrkreis II rechnen.In <strong>Mecklenburg</strong> war es der Gauleiter Friedrich Hildebrandt, der sichwährend e<strong>in</strong>er Zusammenkunft der Politischen Leiter der <strong>NS</strong>DAP und ihrerGliederungen am 24. Juli 1944 <strong>in</strong> Schwer<strong>in</strong> zu versichern beeilte, »daß <strong>in</strong><strong>Mecklenburg</strong> <strong>in</strong> dieser ernsten Stunde nicht e<strong>in</strong> e<strong>in</strong>ziger Fall zweifelhafterHaltung zu verzeichnen« gewesen sei. 242 Dies war e<strong>in</strong>e <strong>in</strong> willfährigem Gehorsamaufgestellte Behauptung wider besseres Wissen. Auch die relative Ruhe<strong>in</strong> Pommern war nur kurzzeitig. Es gab sowohl <strong>in</strong> <strong>Mecklenburg</strong> als auch <strong>in</strong>Pommern Personen, die als Gegner des Nationalsozialismus und als direktam Staatsstreich Beteiligte <strong>in</strong> Ersche<strong>in</strong>ung getreten s<strong>in</strong>d.240Schlabrendorff, Fabian von, Offiziere <strong>gegen</strong> Hitler, Zürich/Frankfurt (M.) 1946, S. 138.241Das Folgende nach: Hoffmann, Peter, <strong>Widerstand</strong> – Staatsstreich – Attentat. Der Kampf derOpposition <strong>gegen</strong> Hitler, München 1969, S. 523-526.242Zitiert nach: Urbschat, Kerst<strong>in</strong>, Persönlichkeiten des 20. Juli 1944 <strong>in</strong> <strong>Mecklenburg</strong> undPommern, <strong>in</strong>: Buchste<strong>in</strong>er, Ilona (Hrsg.), Der 20. Juli 1944. Er<strong>in</strong>nerung und Mahnung, Rostock1995, S. 45.90
An führender Stelle ist, nebenUlrich-Wilhelm Graf Schwer<strong>in</strong> vonSchwanenfeld, zweifelsohne Fritz-Dietlof Graf von der Schulenburgzu nennen. 243 Fritz-Dietlof Graf vonder Schulenburg entstammte e<strong>in</strong>erbegüterten, streng konservativenAdelsfamilie; ihr gehörte der rund2.700 ha umfassende GutskomplexTressow im Kreis Grevesmühlen.Nach dem Jurastudium schlugSchulenburg e<strong>in</strong>e Laufbahn <strong>in</strong> derVerwaltung e<strong>in</strong> und wurde im Jahre1933 Regierungsrat. Er galt als bedeutenderVerwaltungsfachmann. BereitsAnfang 1932 wurde Schulenburg,wie nahezu se<strong>in</strong>e gesamte Familie,Mitglied der <strong>NS</strong>DAP und überzeugterNationalsozialist. Se<strong>in</strong> beruflicherFritz-Dietlof Graf von der Schulenburg(1902-1944).Aufstieg (1937 Polizeivizepräsi<strong>den</strong>t von Berl<strong>in</strong>, 1941 Regierungspräsi<strong>den</strong>t)war begleitet von e<strong>in</strong>er zunehmen<strong>den</strong> Desillusionierung über Charakter undZiele des <strong>NS</strong>-<strong>Regime</strong>s.Die sich verstärkende Ablehnung des totalitären Staates und se<strong>in</strong>er Politik ließenihn schon früh zu <strong>den</strong> Kreisen der Verschwörer stoßen. Bereits vom Frühjahr 1939ist folgender Ausspruch von ihm überliefert: »Narren und Verbrecher regierenuns!« 244 Nachdem sich Fritz-Dietlof Graf von der Schulenburg zum Schritt andie Seite der Verschwörer entschlossen hatte, leistete er hier Wesentliches un<strong>den</strong>twickelte sich zu e<strong>in</strong>em der exponiertesten Akteure. Schulenburg war »Motorund Psychologe des 20. Juli, der, wie wohl ke<strong>in</strong> anderer, durch Vermittlung,Verb<strong>in</strong>dung und Kompromiss die Bildung des <strong>Widerstand</strong>szentrums und Ko-243Zu se<strong>in</strong>er Person vgl. etwa He<strong>in</strong>emann, Ulrich, E<strong>in</strong> konservativer Rebell. Fritz-Dietlof Grafvon der Schulenburg und der 20. Juli, Berl<strong>in</strong> 1994; Liebchen, Norbert, Fritz-Dietlof Graf vonder Schulenburg und se<strong>in</strong> Weg zum 20. Juli 1944 – Über Erbe und Schuld zu nationalsozialistischmotiviertem <strong>Widerstand</strong>, phil. Diss., Rostock 1993; Schwer<strong>in</strong>, Detlef Graf von, »Danns<strong>in</strong>d’s die besten Köpfe, die man henkt«. Die junge Generation im deutschen <strong>Widerstand</strong>,München/Zürich 1991.244Krebs, Albert, Fritz-Dietlof Graf von der Schulenburg. Zwischen Staatsraison und Hochverrat,Hamburg 1964, S. 175.91
- Seite 1:
Widerstand gegen das NS-Regimein de
- Seite 4 und 5:
© Copyright byFriedrich-Ebert-Stif
- Seite 6 und 7:
Mario NiemannDer 20. Juli 1944 in M
- Seite 8 und 9:
unterschiedlichen Kirchen und Glaub
- Seite 10 und 11:
I. EinleitungHans Coppi, BerlinDeut
- Seite 12 und 13:
Frauen des Kreisauer Kreises fanden
- Seite 14 und 15:
Der 20. Juli schien plötzlich Begi
- Seite 16 und 17:
3. Widerstand im AlltagBei der gro
- Seite 18 und 19:
Entspannung, die Lust am Leben und
- Seite 20 und 21:
das NS-Regime schärft auch den Bli
- Seite 22 und 23:
Hinter den Frauen und Männern des
- Seite 24 und 25:
en. Immerhin war Mecklenburg-Schwer
- Seite 26 und 27:
Die Widerstandshistoriographie der
- Seite 28 und 29:
II. Widerstand und Verfolgung in de
- Seite 30 und 31:
und Beförderungen obligatorische Z
- Seite 32 und 33:
Das Spektrum von Dissens und Verwei
- Seite 34 und 35:
zählenden Gemeinden ihren Verkünd
- Seite 36 und 37:
und seine Frau Paula zu jeweils zwe
- Seite 38 und 39:
standes begangen worden waren. Wie
- Seite 40 und 41:
Georg Diederich, SchwerinWiderstand
- Seite 42 und 43: amerikanische Divisionsgeistliche h
- Seite 44 und 45: sein Leichnam im Dezember 1935 in e
- Seite 46 und 47: Im Prozessverlauf wurden die belast
- Seite 48 und 49: der Geistlichen an den Schulen zur
- Seite 50 und 51: Monaten Gefängnis verurteilt. Er v
- Seite 52 und 53: klar, dass sein Fall vor dem Volksg
- Seite 54 und 55: Irmfried Garbe, GreifswaldEvangelis
- Seite 56 und 57: Da viele evangelische Christen zur
- Seite 58 und 59: tiell als repressive Verfolgung cha
- Seite 60 und 61: Protestanten und stützte in erster
- Seite 62 und 63: courage«. Vielleicht ist diese Lü
- Seite 64 und 65: aucht er Menschen, die sich alle Di
- Seite 66 und 67: wurden am 9. April 1933 anlässlich
- Seite 68 und 69: lungen schickten Telegramme an die
- Seite 70 und 71: am 12. Dezember 1936 ist hingegen b
- Seite 72 und 73: Gerichtsverfahren in Schutzhaft gen
- Seite 74 und 75: III. Widerstand und Dissens im 2. W
- Seite 76 und 77: 1. KriegsdienstverweigerungUnter de
- Seite 78 und 79: Eine pauschalisierende Bezeichnung
- Seite 80 und 81: er wolle wieder einmal nach Haus. E
- Seite 82 und 83: Liedtke: Der 1894 in Ostpreußen ge
- Seite 84 und 85: IV. Einzelschicksale aus demregiona
- Seite 86 und 87: normalen Leben zu retten. Würde ei
- Seite 88 und 89: Rücksicht auf die Gefährdung ihre
- Seite 90 und 91: Persönlichkeiten verschiedener pol
- Seite 94 und 95: ordinierung der Vorbereitungen erst
- Seite 96 und 97: gewesen. 1938 zählte er jedoch ber
- Seite 98 und 99: archisten und Gegners der WeimarerD
- Seite 100 und 101: Die Genannten verstanden sich alsUn
- Seite 102 und 103: ist oder nicht. Ich erweitere diese
- Seite 104 und 105: kamen sie noch kurz vor Kriegsende,
- Seite 106 und 107: 1902 als einziger Sohn eines kaiser
- Seite 108 und 109: »Jungdeutschen Partei für Polen«
- Seite 110 und 111: in Berlin hatte Schwerin so gut wie
- Seite 112 und 113: In diesen Herbstwochen erfuhr Schwe
- Seite 114 und 115: Sein Tod sei die einzige Chance, de
- Seite 116 und 117: wollten für den Mitte August gepla
- Seite 118 und 119: V. Zum Umgang mit der Vergangenheit
- Seite 120 und 121: Oberleutnant Dr. Hagen, Propagandao
- Seite 122 und 123: gewiß viel Ehre an. Ich persönlic
- Seite 124 und 125: Fragestellungen zu Otto Ernst Remer
- Seite 126 und 127: Annette Leo, BerlinAusflug nach Gö
- Seite 128 und 129: Weil ich allein auf die Wirkung die
- Seite 130 und 131: Landarbeiter, schrieb am 3. Novembe
- Seite 132 und 133: Kirche. Im Gegensatz zur staatliche
- Seite 134: der Gedenkstätte Deutscher Widerst
Change language