Widerstand gegen das NS-Regime in den Regionen Mecklenburg ...

ordinierung der Vorbereitungen erst möglich machte«. 245 Es war »SchulenburgsRolle als Organisator der Zusammenarbeit zwischen militärischem Zentrumund zivilen Kreisen des Widerstandes, die Stauffenberg in den bereits ausgearbeitetenStaatsstreichplänen zur Schlüsselfigur der Aktion werden ließ.« 246Nach dem Scheitern des Attentates noch am Abend des 20. Juli verhaftet,konnte er mit keinem Pardon rechnen. Im Prozess vor dem Volksgerichtshof am10. August brachte er den Mut auf, seinen Richtern entgegenzusetzen: »Wirhaben diese Tat auf uns genommen, um Deutschland vor einem namenlosenElend zu bewahren. Ich bin mir klar, daß ich daraufhin gehenkt werde, bereuemeine Tat aber nicht und hoffe, daß sie ein anderer, in einem glücklicherenAugenblick, durchführen wird.« 247 Fritz-Dietlof Graf von der Schulenburg wurdenoch am Abend des 10. August 1944 in Berlin-Plötzensee hingerichtet.Eine zentrale Figur gerade für Mecklenburg stellte OberlandforstmeisterAchim Freiherr von Willisen dar. 248 Im Jahre 1900 auf dem elterlichen GutBärenwalde in Westpreußen geboren,schlug er eine forstwissenschaftlicheLaufbahn ein und avancierte nachdem Studium 1925 zum preußischenForstassessor. Bereits relativ früh setztebei ihm die Erkenntnis ein, dassDeutschland zu einem Unrechtsstaatverkommen war. Die Aversion gegenden NS-Staat hatte auch persönlicheGründe. In Zusammenhang mit denEreignissen des »Röhm-Putsches«am 30. Juni 1934 war ein von ihmsehr geschätzter Verwandter, Oberregierungsratvon Bose, von der SSermordet worden. Willisen zog sichzurück und übernahm ein Forstamtin der Uckermark. Für ihn selbstvöllig überraschend wurde er zum 1. Achim Freiherr von Willisen (1900-1983).245Liebchen, S. 254.246Ebenda, S. 223.247Zitiert nach Jahnke, Karl Heinz, Gegen Hitler. Gegner und Verfolgte des NS-Regimes inMecklenburg 1933-1945, Rostock 1994, S. 24.248Das Folgende nach: Maltzan, Albrecht Freiherr von, Oberlandforstmeister Achim Freiherrvon Willisen 1900-1983, in: Stier und Greif, Schwerin 1995, S. 47-50.92