Widerstand gegen das NS-Regime in den Regionen Mecklenburg ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Hinter den Frauen und Männern des 20. Juli 1944 stehen viele Menschen,die dem NS-Regime widerstanden haben, ohne dass ihre Namen überregionalbekannt geworden sind. Sie haben sich aus politischer Überzeugung, aus religiöserMotivation, aus humanitären Gründen bzw. nach konkreten Erfahrungen mitdem nationalsozialistischen Verfolgungsapparat dem menschenverachtendenGewaltregime widersetzt und sich gegen staatliches Unrecht aufgelehnt. Undsie haben sich nicht erst in den letzten Kriegsjahren gewehrt. Einige von ihnenhaben bereits vor dem 30. Januar 1933 vor der NSDAP gewarnt. Andereerkannten erst später die Gefahr, die von dem NS-Regime ausging. Allen gemeinsamist jedoch eine Gewissensentscheidung. Diese war die Voraussetzungfür die Bereitschaft, die geltenden Gesetze zu überschreiten. Die Bandbreitereicht hier von passiver Gehorsamsverweigerung bis hin zum Attentat.Nur eine Minderheit durchlief den schwierigen Weg vom Regime-Gegnerzum Widerstandskämpfer. Nur wenige traten aus der Masse heraus. Der Grundzugder Geschichte der deutschen Gesellschaft in der Zeit des Dritten Reichsbleibt die breite Anpassung aus Furcht und Bequemlichkeit, aus Passivitätund Karrieredenken, nicht zuletzt aus partieller innerer Übereinstimmungmit außen-, innen- oder gar rassenpolitischen Zielen der Nationalsozialisten.Erst vor dem Hintergrund dieser breiten Anpassung an das NS-Regime wirdWiderstand zum Zeichen des Mutes aus politischer Gegnerschaft, aus christlicherMitmenschlichkeit oder aus moralischem Anstandsgefühl.Die Geschichte des Widerstands in Mecklenburg und Pommern ist damitkeine Heldengeschichte, sondern zunächst eine Geschichte der partiellen Resistenz– oft in Bereichen, welche das Regime vergleichsweise als nebensächlicheinschätzte und die dennoch im Laufe der folgenden Jahre als Startpunkteines zunehmend prägnanter argumentierenden und schließlich handelndenWiderstands wichtig wurden. Es gelang in einigen mecklenburgischen undpommerschen Städten, unentdeckt kleine Gruppen zu bilden. Sie taten sichauf der Grundlage gemeinsamer Interessen, persönlicher und verwandtschaftlicherBeziehungen zusammen und organisierten den Widerstand. Zu betonenist aber: Weder Mecklenburg noch Pommern gehören zu den Zentren desWiderstands gegen die NS-Diktatur. Zwischen 1933 und 1945 gab es keinebreite Widerstandsbewegung, deren Geschichte man schreiben könnte. OppositionelleTätigkeit – angefangen vom Kleben regime-feindlicher Plakateüber die Herstellung von Flugblättern bis hin zur Arbeit an Plänen für einenStaatsstreich – war immer nur die Sache von Individuen, die eventuell – imSchutz der städtischen Anonymität – kleine Gruppen bildeten und sich aufder Grundlage gemeinsamer Interessen, persönlicher und verwandtschaftlicher20
Beziehungen zusammentaten und Widerstand organisierten.Die Voraussetzungen für einen effektiven Widerstand gegen das NS-Regimewaren in den dünn besiedelten, traditionell konservativen Agrarregionen Mecklenburg-Schwerin,Mecklenburg-Strelitz und Pommern schlecht. 32 Folglichwaren Möglichkeiten und Grenzen des Widerstands in einer von Dörfernund Landstädten geprägten Region anders beschaffen als in industriellenBallungszentren und Großstädten. So ärgerte sich der mecklenburgischeSozialdemokrat Albert Schulz über die naiven Vorstellungen des nach Pragemigrierten SPD-Parteivorstands von der Arbeit in der Illegalität: »Bei einerder nachfolgenden Besprechungen im kleinen Kreis hielten einige Genosseneine illegale Arbeit der Partei, im Gegensatz zu Willi Jesse und mir, für sehrleicht. Wir kamen aus einem Agrarland. In den kleinen Orten waren nichtnur unsere Genossen der ganzen Bevölkerung bekannt. Jeder Fremde, der inden Ort kam, wurde sofort als Fremder erkannt und, soweit er zu einem Genossenging, beargwöhnt. Verbindung und Versand durch die Post war nichtmöglich, da fast allen bekannten Genossen die Post beschlagnahmt und überdie Polizei ausgeliefert wurde. Trotzdem stimmten wir zu, uns am Vertriebvon aus Prag kommenden Materials in den wenigen großen Städten unseresLandes zu beteiligen.« 33Und auch wenn sich Widerstands-Gruppen bildeten und zeitweilig untereinanderkooperierten, entstand damit noch keine Kraft, die man als eine breiteWiderstandsbewegung hätte bezeichnen können. Dies ist vor allem auf denvon den Nationalsozialisten von Anfang an ausgeübten Terror zurückzuführen.Seit dem 30. Januar 1933 schufen die Nationalsozialisten systematisch Organezur Ausübung ihrer Gewaltherrschaft, die außerhalb von Recht und Gesetzagierten und sowohl existierende als auch entstehende Gegenkräfte zerschlugen.Somit war jeder noch unentdeckt gebliebene oppositionelle Zirkel zusolcher Vorsicht gezwungen, dass er im Prinzip überhaupt nicht mehr agierenkonnte. Ein zweiter Grund für das Fehlen eines »Volkswiderstands« mag auchin der Tatsache zu suchen sein, dass es Hitler und der NSDAP gelungen war,einen beträchtlichen Teil der Deutschen von ihrer Politik zu überzeugen, dieübrigen zumindest partiell zu gewinnen und damit politisch zu neutralisie-32Zu diesem Urteil kommt auch Karl Heinz Jahnke. Jahnke, Karl Heinz: Gegen Hitler. Gegnerund Verfolgte des NS-Regimes in Mecklenburg 1933-1945, 2. überarb. u. erw. Aufl., Rostock2000, S. 18.33Müller, Werner/Mrotzek, Fred/Köllner, Johannes: Die Geschichte der SPD in Mecklenburgund Vorpommern, Bonn 2002, S. 160.21
Seite 1: Widerstand gegen das NS-Regimein de
Seite 4 und 5: © Copyright byFriedrich-Ebert-Stif
Seite 6 und 7: Mario NiemannDer 20. Juli 1944 in M
Seite 8 und 9: unterschiedlichen Kirchen und Glaub
Seite 10 und 11: I. EinleitungHans Coppi, BerlinDeut
Seite 12 und 13: Frauen des Kreisauer Kreises fanden
Seite 14 und 15: Der 20. Juli schien plötzlich Begi
Seite 16 und 17: 3. Widerstand im AlltagBei der gro
Seite 18 und 19: Entspannung, die Lust am Leben und
Seite 20 und 21: das NS-Regime schärft auch den Bli
Seite 24 und 25: en. Immerhin war Mecklenburg-Schwer
Seite 26 und 27: Die Widerstandshistoriographie der
Seite 28 und 29: II. Widerstand und Verfolgung in de
Seite 30 und 31: und Beförderungen obligatorische Z
Seite 32 und 33: Das Spektrum von Dissens und Verwei
Seite 34 und 35: zählenden Gemeinden ihren Verkünd
Seite 36 und 37: und seine Frau Paula zu jeweils zwe
Seite 38 und 39: standes begangen worden waren. Wie
Seite 40 und 41: Georg Diederich, SchwerinWiderstand
Seite 42 und 43: amerikanische Divisionsgeistliche h
Seite 44 und 45: sein Leichnam im Dezember 1935 in e
Seite 46 und 47: Im Prozessverlauf wurden die belast
Seite 48 und 49: der Geistlichen an den Schulen zur
Seite 50 und 51: Monaten Gefängnis verurteilt. Er v
Seite 52 und 53: klar, dass sein Fall vor dem Volksg
Seite 54 und 55: Irmfried Garbe, GreifswaldEvangelis
Seite 56 und 57: Da viele evangelische Christen zur
Seite 58 und 59: tiell als repressive Verfolgung cha
Seite 60 und 61: Protestanten und stützte in erster
Seite 62 und 63: courage«. Vielleicht ist diese Lü
Seite 64 und 65: aucht er Menschen, die sich alle Di
Seite 66 und 67: wurden am 9. April 1933 anlässlich
Seite 68 und 69: lungen schickten Telegramme an die
Seite 70 und 71: am 12. Dezember 1936 ist hingegen b
Seite 72 und 73:
Gerichtsverfahren in Schutzhaft gen
Seite 74 und 75:
III. Widerstand und Dissens im 2. W
Seite 76 und 77:
1. KriegsdienstverweigerungUnter de
Seite 78 und 79:
Eine pauschalisierende Bezeichnung
Seite 80 und 81:
er wolle wieder einmal nach Haus. E
Seite 82 und 83:
Liedtke: Der 1894 in Ostpreußen ge
Seite 84 und 85:
IV. Einzelschicksale aus demregiona
Seite 86 und 87:
normalen Leben zu retten. Würde ei
Seite 88 und 89:
Rücksicht auf die Gefährdung ihre
Seite 90 und 91:
Persönlichkeiten verschiedener pol
Seite 92 und 93:
Mario Niemann, RostockDer 20. Juli
Seite 94 und 95:
ordinierung der Vorbereitungen erst
Seite 96 und 97:
gewesen. 1938 zählte er jedoch ber
Seite 98 und 99:
archisten und Gegners der WeimarerD
Seite 100 und 101:
Die Genannten verstanden sich alsUn
Seite 102 und 103:
ist oder nicht. Ich erweitere diese
Seite 104 und 105:
kamen sie noch kurz vor Kriegsende,
Seite 106 und 107:
1902 als einziger Sohn eines kaiser
Seite 108 und 109:
»Jungdeutschen Partei für Polen«
Seite 110 und 111:
in Berlin hatte Schwerin so gut wie
Seite 112 und 113:
In diesen Herbstwochen erfuhr Schwe
Seite 114 und 115:
Sein Tod sei die einzige Chance, de
Seite 116 und 117:
wollten für den Mitte August gepla
Seite 118 und 119:
V. Zum Umgang mit der Vergangenheit
Seite 120 und 121:
Oberleutnant Dr. Hagen, Propagandao
Seite 122 und 123:
gewiß viel Ehre an. Ich persönlic
Seite 124 und 125:
Fragestellungen zu Otto Ernst Remer
Seite 126 und 127:
Annette Leo, BerlinAusflug nach Gö
Seite 128 und 129:
Weil ich allein auf die Wirkung die
Seite 130 und 131:
Landarbeiter, schrieb am 3. Novembe
Seite 132 und 133:
Kirche. Im Gegensatz zur staatliche
Seite 134:
der Gedenkstätte Deutscher Widerst
Alle anzeigen

Widerstand gegen das NS-Regime in den Regionen Mecklenburg ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?