ENTWIRRUNGEN - Zum Abnehmen

müsse. Tatsächlich waren die Männer aber krank, weil sie jahrelang viele verschiedeneDrogen in unglaublichen Mengen und Mischungen konsumiert hatten. Im Krankenhauswurden sie obendrein noch völlig falsch behandelt, wodurch sie noch mehr geschädigtwurden, als sie es mit sich selbst schon getan hatten. Die katastrophale Unfähigkeit der Ärztewurde dann dadurch vertuscht, dass die beiden Krankheiten Pneumocystis carinii Pneumonieund Karposi-Sarkom zu diesem ominösen Syndrom zusammengefasst wurden und eben alleSchuld einzig und allein einer angeblich bösen Mikrobe in die Schuhe geschoben wurde.'Aids' als eine Entität, also als eine festumrissene Krankheit, gibt es gar nicht. Sondern es gibtlediglich eine konfuse wahllose Auflistung von 29 Krankheiten, Symptomenkomplexen undDiagnosekomplexdefinitionen, die die Bezeichnung 'Das erworbene ImmunschwächeSyndrom' hat. Das ist keine Diagnosestellung, sondern eine AID-Syndrom-Falldefinition.Diese Definition ist eine Abstraktion, mit der man sich nicht anstecken und an der man nichterkranken und nicht sterben kann. AIDS, also 'Das erworbene Immunschwäche Syndrom', istin Wirklichkeit nur eine zusammengelogene Seuchenhypothese. Würde es übrigens wirklicheine von HIV verursachte Immunschwäche beim Menschen geben, dürften auf der Liste, die'Das erworbene Immunschwäche Syndrom' genannt wird, nicht nur diese 29, sondern dannmüssten darauf korrekterweise alle Krankheiten aufgeführt sein, die ein Mensch überhauptbekommen kann.Aber selbst HIV existiert überhaupt gar nicht. HIV ist nur ein frei erfundenes Phantom! Alsab 1980 weltweit die Virusforscher nach dem vermuteten Virus suchten, das angeblich dieUrsache für Immunschwäche bei Menschen sein sollte, erschien 1983 in derWissenschaftszeitschrift Science, Nr. 220, auf den Seiten 868-871 eine Arbeit einerForschungsgruppe von Frau Françoise Barré-Sinoussi am Pasteur Institut in Paris, dessenLeiter Professor Luc Montagnier ist. Der Titel der Arbeit lautet "Isolation of a T-Lymphotropic Retrovirus from a Patient at Risk for Acquired Immune Deficiency Syndrome(AIDS)". Das angeblich isolierte Virus wurde LAV (Lymphadenopathy Associated Virus)genannt. In einer folgenden Presseerklärung ließ Professor Luc Montagnier wissen, dassdieses LAV nicht die Ursache für AIDS sein könne.Aber in Wirklichkeit hatten die französischen Virusforscher gar kein neues Virus isoliert bzw.entdeckt. Von korrekten Virologen wird erst dann ein wirklich neues Virus als entdecktbehauptet, wenn ein Virus, das vorher noch nicht bekannt war, korrekt als tatsächliches Isolatfotografisch dokumentiert wurde und man die viralen Proteine, die die Virushülle und die diegenetische Substanz darstellen, korrekt dokumentiert hat. Und das war im Falle von LAV garnicht geschehen. Man hatte lediglich die Aktivität des Enzyms Reverse Transkriptasefestgestellt und daraufhin die Isolation eines neuen Virus behauptet. Wie es inVirologenkreisen üblich ist, wurden die LAV-Zellkulturen an Fachkollegen ins Auslandverschickt, um sie beurteilen zu lassen. Solch eine Sendung erhielt auch Professor Robert C.Gallo am Nationalen Krebsinstitut der USA (National Cancer Institute, NCI).Am 23. April 1984 wurde auf einer groß angelegten internationalen Pressekonferenz derWeltöffentlichkeit von der amerikanischen Gesundheitsministerin Margaret Hecklerverkündet, der US-Regierungsforscher Robert C. Gallo hätte das Virus HTLV-III (Human T-Lymphotrophic Virus Type III) entdeckt, und dieses Virus sei die wahrscheinliche (!) Ursachevon AIDS (Später von der Weltgesundheitsorganisation WHO in HIV umbenannt). Dochauch Gallo hatte in den aus Frankreich erhaltenen Zellkulturen ebenfalls nur die Aktivität desEnzyms Reverse Transkriptase festgestellt und sonst keinerlei virale Strukturen isolierenkönnen. Trotzdem wird seit 1984 weltweit die Existenz von HIV behauptet und auchgeglaubt, obwohl bis heute kein einziger HIV/AIDS-Forscher das Foto eines isolierten HIV