ENTWIRRUNGEN - Zum Abnehmen

Ein gutes Beispiel dafür, wie man mit strikter Ablehnung reagiert, wenn man auf Dinge stößt,die völlig allem widersprechen, das man gelernt hat und zu wissen glaubt, ist die Behauptungvon einigen Überzeugten, dass die Erde keineswegs einen heißen Kern besitze, sondern hohlsei und es Öffnungen an Nord- und Südpol gebe. Sehr viel Material findet man dazu in derZeitenSchrift Nr.1, aber auch etliche Bücher wurden zu dem Thema geschrieben.Belege für die "Hohle Welt"-Theorie seien zahllose Berichte von Menschen in aller Welt, dieschon im Inneren der Erde gewesen sind. Etliche Höhlen in aller Welt würden ins Innere derErde führen, und sogar ein hochrangiger US-Militär, nämlich Admiral Bird, hatte bei einemFlug über den Nordpol das unglaubliche Erlebnis, dass er auf einmal durch die Löcher, diesich an den Polen befinden sollen, in die Erde hineinflog und dort von Flugscheibenempfangen wurde, die ihn zu einem Landeplatz im Inneren der Erde geleiteten. Dort lernte erhochentwickelte und friedliche Menschen kennen, die besorgt um die atomare Entwicklungender Menschen seien. Da die Hülle der Erde nur ca. 600 Kilometer dick sei, wärenunterirdische Atomtests eine große Gefahr für die Erde. Im Inneren der Erde gibt es eineZentralsonne, die die konkave Oberfläche innen beleuchtet. Admiral Bird berichtete nachseiner Rückkehr der US-Regierung von den Sorgen der "Innerirdischen", worüber natürlich inder Öffentlichkeit keiner etwas erfuhr.Später wurde eine Expedition zum Südpol unter seiner Leitung durchgeführt. Dabei standenihm ein Flugzeugträger, etliche Kampfschiffe und Flugzeuge, sowie 5000 Mann zurVerfügung. Erfolglos musste die US-Truppe sich mit starken Verlusten zurückziehen. Was daam kalten Südpol geschehen ist, ist ultra-geheim.All dies ist völlig unglaublich, da man ja weiß, wie unsere Erde aussieht. Man kennt Bilderaus dem Weltraum und hat dort noch keine riesigen Löcher an Nord- und Südpol gesehen. Ichwill die Hohle-Welt Theorie nicht propagieren, dennoch gibt es ein paar Merkwürdigkeiten,die sich mit unserem normalen Weltbild nicht erklären lassen. So berichten Polarforscherimmer wieder, dass es wärmer wird, wenn man sich dem Pol nähert. Auch gibt es Vogelarten,die im Winter nach Norden fliegen, anstatt in den wärmeren Süden. Das Nordlicht wäre durchden Schein der Inneren Sonne zu erklären. Die Entdeckungen des Nordpols durch Scott undPeary wurden später von der Wissenschaft nicht anerkannt. Hätte Scotts Behauptunggestimmt, den Nordpol erreicht zu haben, hätte er sich täglich 25 Meilen durch unwegiges Eisbahnen müssen. Unmöglich, behaupten die Experten. Auch fragt man sich, warum esMeeresströmungen gibt, die zum Nordpol fließen aber nirgendwo zurück, und welche vomSüdpol kommen, ohne dass bekannt ist, wo sie herkommen. Merkwürdig auch: in der "SpaceNight" des Bayerischen Rundfunk, wo nächtens stundenlang Bilder der Erde gezeigt werden,bekommt man nie Aufnahmen der Pole zu sehen.Dass der magnetische Nordpol mehrere hundert Meilen vom geographischen entfernt ist undnicht da, wo er sein müsste, sollte einem auch zu denken geben. Interessant auch bei derAnalyse von Fotos von Polarexpeditionen; einem Fotografen fällt auf, dass die Schatten aufsolchen Fotos oft sehr kurz sind. An den Polen müssten Schatten aber stets sehr lang sein, dadie Sonne ja immer extrem tief steht, egal, zu welcher Tageszeit. Nie kann die Sonne von"oben" auf die Pole scheinen. Dennoch gibt es Nordpolfotos, auf denen man Schattenausmachen kann, die so kurz sind wie bei einem Tennismatch in Wimbledon.Übrigens sollen auch alle anderen Planeten hohl sein und Löcher an den Polen haben. AufBildern von Mars und Venus kann man manchmal kreisrunde helle Flächen an den Polenerkennen. Angeblich sind das vereiste Polkappen. Nur - die Venus soll Temperaturen um die400 Grad haben. Wie soll es da vereiste Polkappen geben?