ENTWIRRUNGEN - Zum Abnehmen

einfache, physikalische Gesetze plötzlich nicht gelten. Tatsächlich sind Erklärungen, die mitnormalem Verstand nicht mehr nachvollziehbar sind, oft fadenscheinig. Wir haben uns aberdaran gewöhnt, dass wir die Sprache der Forscher nicht mehr verstehen. Sie verstehen sich jauntereinander selbst nicht mehr, je mehr sich die Wissenschaften spezialisieren.Die viel wahrscheinlichere Erklärung für die Zerstörung des Ozons in der Atmosphäre istradioaktive Strahlung. Die Forscher sind sich durchaus bewusst, dass in einer ionisierten Luftkein Ozon entstehen kann. Nicht nur die weltweiten Atomversuche und Emissionen derKernkraftwerke tragen zu diesem gefährlichen Zustand bei. Auch die Flugzeuge tragenradioaktive Strahlung in die oberen Schichten der Atmosphäre, da besonders das aus Russlandstammende Flugbenzin in riesigen, unterirdischen Höhlen aufbewahrt wird, die mit Hilfe vonnuklearen Sprengungen geschaffen wurden.Das Atomtestmoratorium in den 60er Jahren wurde tatsächlich deswegen beschlossen, weilsich die Wissenschaftler weltweit einig waren, dass Radioaktivität die Schuld am"Verdünnisieren" der Ozonschicht ist - zwanzig Jahre, bevor man das FCKW zumVerursacher machte. Leider haben sowohl die Franzosen, als auch Russen, Amerikaner undChinesen trotz des Moratoriums Atomversuche durchgeführt. Da nun die FCKW´s alsOzonkiller gelten, werden Atomtests nicht mehr mit dem Ozonschwund in Verbindunggebracht.Dass durch das Zunehmen der UV-Strahlung mehr Menschen an Hautkrebs sterben, lässt sichbei genauerer Betrachtung nicht belegen. UV-Licht ist ein natürlicher Bestandteil desSonnenlichts. Die Idee, dass Gott uns krebserregende Strahlen auf den Pelz brennt, istgeradezu grotesk. Tatsächlich nimmt die UV-Strahlung sehr stark zu, je näher man demÄquator kommt. Die Hautkrebsfälle müssten statistisch also immer mehr zunehmen, je näherman dem Äquator kommt. Zieht man also von Hamburg nach München, hat man im Grundeschon eine Zunahme der UV-Strahlung, wie sie durch das Ozonloch angeblich entstehen soll.Außerdem tritt Hautkrebs oft gerade an den Körperstellen auf, die am wenigsten von derSonne beschienen werden. Das zeigt, dass der Zusammenhang mit dem Hautkrebs nichteindeutig feststeht.Für die meisten Menschen ist FCKW nun ein Synonym für tunlichst zu vermeidendes Gift.Dabei ist diese Verbindung ein recht wirkungsvoller Stoff, der nicht so leicht zu ersetzen ist.FCKW hat viele positive Eigenschaften, die es als ideales Kältemittel, aber auch wegensinnvoller Anwendungen in Schaumstoffen, in der Brandbekämpfung und auch immedizinischen Bereich eigentlich unentbehrlich machen.So muss man sich fragen, warum wir heute auf diesen sinnvollen Stoff verzichten müssen. Istes einfach so, dass sich ein Gedankenmodell eines Wissenschaftlers verselbstständigt hat, vonder Öffentlichkeit begierig aufgenommen wurde und später niemand mehr an der Richtigkeitder zugrundeliegenden Theorien gezweifelt hat, oder bedarf es schon etwas gezieltererManipulation, um die ganze Welt hinters Licht zu führen?Wenn man sich ansieht, wer von dem FCKW-Verbot profitiert, kann man feststellen, dassgroße multinationale Konzerne ihre Gewinne vervielfachen, seit das FCKW geächtet wird.Kleine Unternehmen, die nicht die Mittel zur Forschung nach einem Ersatzstoff haben,verschwinden fast völlig von der Bildfläche. Tatsächlich kam die FCKW-Hysterie zufällig (?)genau zu der Zeit auf, als die Patente für FCKWs ausliefen. Die Herstellerfirmen hatten diePläne für Ersatzstoffe, die heute mehrfach teurer verkauft werden, bereits in der Schublade.Die ersten Aktionen gegen FCKWs kamen überraschenderweise nicht von den Grünen oder