ENTWIRRUNGEN - Zum Abnehmen

Natürlich hat es keinen Präsidentenmord dieser Art in Deutschland gegeben. Aber dieAttentate an Leuten wie Herrhausen, Beckurts und Rohwedder sind auch nicht ohne. Aber beiuns ist die Welt noch in Ordnung, da weiß man wenigstens, wer´s war: Die bösen Terroristender RAF - oder gibt es auch hier Zweifel?Wie konnten Terroristen es schaffen, ganz in der Nähe des ständig unter Observationstehenden Deutsche-Bank Chefs Herrhausen unbehelligt eine raffinierte Bombe mitkomplexer Lichtschrankenzündung zu installieren, ohne dass sie gesehen wurden?Sicherheitsbeamte der Polizei und des Grenzschutzes sind darauf trainiert, jede verdächtigeAktivität in der Nähe der Wohnungen der zu sichernden Personen sofort zu untersuchen. Ja,warum reagierten sie nicht einmal auf die Hinweise eines Zeugen, dem die Baustelle amTatort und die verlegten Kabel verdächtig erschienen waren und der dies gemeldet hatte?Genauso, wie Anrufer, die die Ermordung von JFK ankündigten, nicht erst genommenwurden.Angeblich hatte sich die RAF in einem Brief zu dem Attentat bekannt. Doch vielfach gehenmehrere solcher Selbstbezichtigungen bei der Polizei ein. Immer gibt es Leute, die sich mitsolchen Aktionen wichtig machen wollen. Angeblich kann man die Authentizität der RAF-Briefe kriminologisch beweisen. Doch Zweifel erheben sich, wenn man sich genauer damitbefasst, woran man eigentlich einen echten Bekennerbrief erkennt. Was unterscheidet ihn voneinem unechten? Keineswegs ist es so, dass alle "authentischen" RAF-Briefe mit derselbenSchreibmaschine geschrieben wurden. Nein, es kamen auch Thermodrucker, Letraset-Anreibebuchstaben und andere Schreibwerkzeuge zum Zuge. Auch der berühmte RAF-Sternliegt in mehr als zehn verschiedenen Versionen vor, die als "echt" angesehen werden. Ob dermerkwürdige Schreibstil eindeutige Schlüsse zulässt, ist ebenfalls fraglich. Nicht mal beiberühmten Schriftstellern kann man immer eindeutig unverkennbare Stilmerkmaleunterscheiden. Doch die Bundesanwaltschaft erklärt die Selbstbezichtigungen der RAF fürauthentisch. Der Kampf der RAF gegen imperialistische Kräfte in der BRD wird in denBekennerschreiben beschworen, aber so was kann sich nun jeder ausdenken.Überhaupt - war Herrhausen eigentlich Teil dieser imperialistischen Kräfte? Nun, als Chef derDeutschen Bank auf den ersten Blick ja. Wenn man sich aber seine Aktivitäten genaueransieht, werden Zweifel deutlich. Er hatte sich zuletzt sehr dafür eingesetzt, dass den Ländernder Dritten Welt ihre riesigen Schulden erlassen werden. Denn, wie jeder, der sich etwas mitZinsrechnung befasst, unschwer nachvollziehen kann, wachsen die Schulden durch Zins undZinseszins ins Unermessliche. Die meisten Länder der Dritten Welt sind heute de factobankrott, nicht in der Lage, ihre Schulden zurückzuzahlen. Herrhausens Vorschlag, ihnen ihreSchulden zu erlassen, wäre immerhin dazu angetan gewesen, erhebliche Probleme aus derWelt zu schaffen. Die Abrechnung wird nur immer wieder hinausgeschoben, weil die einzigeMöglichkeit für die westlichen Banken darin besteht, die Kredite zu verlängern. Nun war dieDeutsche Bank in der glücklichen Lage, ihre Kredite an Entwicklungsländer fast vollständigabgesichert zu haben. Im Gegensatz zu fast allen anderen Banken in der Welt. Diese warendurch den Vorschlag von Herrhausen in arge Bedrängnis bekommen. Nur Herrhausen konntesich solch einen Vorschlag ohne Risiko leisten. Er würde damit die Position der DeutschenBank gegenüber den anderen Banken erheblich verbessert haben, da viele Mitbewerber beider Durchführung dieses Vorschlags pleite gegangen wären. Die Deutsche Bank hätte danndie eine oder andere Bank billig aufkaufen können. Ohnehin hatte Herrhausen sich bemüht,die Deutsche Bank zum "Global Player" zu machen, zu einer der ganz großen iminternationalen Finanzgeschäft. Es gab viele in der internationalen Finanzbranche, die das garnicht gerne sahen.