ECHO Top500 Tirol 2016

top 500 | INTERVIEW
Textform mit einer Tabelle einfacher gewesen.
Das Ende der Fahnenstange ist da aber
noch nicht erreicht, komplizierte Gesuche
werden noch vereinfacht. Insgesamt ist die
Entwicklung, wie gesagt, sehr positiv.
ECHO: Gibt es in der Digitalisierung noch
weiße Flecken?
Moser: Im Grundstücksbereich gibt es noch
das alte, überholte Verfahren der Urkundenhinterlegung,
etwa beim Superädifikat. Das
verwandte Baurecht kommt dagegen schon
in den Genuss aller Vorzüge der Digitalisierung.
Im Justizbereich generell hat man schon
unter Justizminister Böhmdorfer begonnen,
das Einbringen von Urkunden digital vorzusehen.
Übertrieben formuliert, ist das teilweise
ein Rohrkrepierer. Wir scannen Urkunden
ein, legen diese digital dem Gericht vor. Was
tut das Gericht? Es druckt die Urkunden in
Schwarz-Weiß aus und legt sie in schlechter
Qualität dem Akt bei. Ich mache die Erfahrung,
dass sehr viele Richter in Zivilprozessen
mittlerweile den Auftrag erteilen, Urkunden
in Papierform vorzulegen, weil es für ein Beweisverfahren
nicht wirklich sinnvoll ist, das
digital beizubringen. Der Richter sollte möglichst
authentische Dokumente vorgelegt
bekommen und nicht irgendwelche zusammengeklebte
Schwarz-Weiß-Kopien.
ECHO: Von der papierlosen Justiz ist man
folglich noch weit entfernt?
Moser: Die digital vorgelegten Urkunden,
Anträge und Beilagen werden alle mindestens
einmal gedruckt. Ich vermute, der Druckaufwand
der Justiz hat sich sogar vervielfacht.
„Die persönliche, zwischenmenschliche
Interaktion
kann nicht so einfach ersetzt
werden. Ich glaube sogar,
dass man es auch in ferner
Zukunft, wenn es ans Eingemachte
geht, lieber mit
einem Menschen zu tun
haben wird als mit einer
Maschine.“
ECHO: Der vollständige Verzicht auf die Papierform
erscheint schon undenkbar, weil man
rein physisch nichts mehr in Händen hätte.
Moser: Ich glaube auch, dass das so nicht
kommen wird. Ich vergleiche das immer mit
dem lenkerlosen Fahrzeug. Natürlich werden
uns technische Entwicklungen immer mehr
Tätigkeiten abnehmen. Wir müssen in einem
modernen Fahrzeug ungleich weniger selbst
machen. Ich würde es fast ausschließen, dass
wir als Lenker in den kommenden Jahrzehnten
zur Gänze ersetzt werden. Ich glaube auch, dass
die Art und Weise, Verträge zu schließen, sie zu
unterschreiben, noch sehr lange in der Papierform
passieren wird. Wenn ich einen Kaufvertrag
habe, dann möchte ich diesen irgendwann
auch in der Hand haben und – wie es das schöne
Wort schon sagt – begreifen. Wie man derzeit
sieht, ist das Papier nicht nur nicht ersetzt
worden, sondern der Druckaufwand hat sich
sogar vergrößert. Man geht ja auch salopper
mit dem Thema um, druckt Verträge mehrmals
aus. Früher hat man da mehr aufgepasst,
auch weil Fehler nicht so leicht korrigierbar
waren.
ECHO: Die Digitalisierung wirkt sich aber
auch anderweitig auf den Geschäftsalltag aus.
Moser: Ich sehe eine nachteilige Auswirkung
auf die Geschwindigkeit unseres Daseins.
Am Beginn meiner Anwaltstätigkeit hat man
einen Brief bekommen, diesen beantwortet,
per Post verschickt und den betreffenden Akt
dann 14 Tage nicht mehr gesehen. Heute verschickt
man ein Mail und nach fünf Minuten ist
manchmal schon die Antwort da. Das hat den
Vorteil, dass ein Akt schneller bearbeitet wird,
und den Nachteil, dass man im Hamsterrad
immer schneller laufen muss. Ich erlebe es, dass
ich ein Mail bekomme und eine halbe Stunde
darauf schon die Urgenz, dass der Sender
noch keine Antwort bekommen habe. Häufig
bekommt man als Anwalt von Mandanten verschiedene
Dinge zur Kenntnisnahme in CC geschickt.
Dann entsteht die Frage, wie damit zu
verfahren ist. Man muss den Mandanten darauf
aufmerksam machen, dass das eine Leistung ist,
die prinzipiell honorarpflichtig ist.
ECHO: In Zukunft sollen immer mehr Tätigkeiten
von Maschinen übernommen werden.
Wird der Anwalt irgendwann überflüssig?
Moser: Ich kann mir nicht vorstellen, dass
irgendwann einmal irgendwelche Roboter die
Ehescheidung für den Mandanten erledigen
oder entscheiden, ob eine Klage eingebracht
werden soll, auf welche Rechtsgrundlage man
sich stützt, wie die Erfolgsaussichten sind,
wie man im Prozess agiert, einen Sachverhalt
beweist und so weiter und so fort. Für den
Rechtsbereich glaube ich, dass es eine persönliche,
zwischenmenschliche Interaktion
braucht, die nicht so einfach ersetzt werden
kann. Ich glaube sogar, dass man es auch in ferner
Zukunft, wenn es ans Eingemachte geht,
lieber mit einem Menschen zu tun haben wird
als mit einer Maschine.
Interview: Marian Kröll
104
ECHO TOP 500 UNTERNEHMEN 2016