recycling aktiv 02/18

BRANCHEN-INFOS
?!
recycling aktiv INTERVIEW
Lindner-Recyclingtech:
Circular Economy –
Mehr Chance als Verpflichtung
Die Kreislaufwirtschaft –
neudeutsch Circular Economy
– ist ein präsentes Thema
bei Erzeugern, Verarbeitern,
Nutzern und Verwertern
von Kunststoffen. Der
richtige Drive bei der Umsetzung
der damit verbundenen
Maßnahmen hat bisher
aber vielen Beteiligten
gefehlt, weil sich die Sache
oft nicht gerechnet hat. Wir
haben Michael Lackner, Managing
Director bei dem österreichischen
Maschinenbauer
Lindner-Recyclingtech,
zu seiner Einschätzung
der aktuellen Entwicklung,
und hier speziell im Kunststoffbereich,
gefragt.
ra: Herr Lackner, zu Jahresbeginn hat
China die Einfuhr von Kunststoffabfällen
gestoppt. Was passiert jetzt?
Michael Lackner: Deutschland ist international
gesehen nach wie vor ein
Vorreiterland und Musterbeispiel in Sachen
Recycling. Insgesamt hat die Entwicklung
jedoch seit einigen Jahren stagniert.
Aber jetzt erlebt gerade der
Kunststoffbereich einen vehementen
Umbruch, ausgelöst durch die aktuellen
EU-Vorgaben und – ein gravierender Einschnitt
– die chinesische „National-
Sword“-Kampagne. Die Folgen sind sich
füllende Zwischenlager für diese Stoffe
und ein Preisverfall bei der Weitergabe
an Recyclingunternehmen.
ra: Sehen Sie kurzfristige Lösungsmöglichkeiten?
Michael Lackner: Ich sehe Lösungen,
aber wie kurzfristig diese greifen können,
hängt maßgeblich von der Recyclingindustrie
selbst ab. Tatsächlich verfügt die
Abfallwirtschaft über hoch effiziente
Technologien, um die nun verwaisten
Mengen dauerhaft umweltgerecht abzubauen.
Aber es fehlen heute schlichtweg
die erforderlichen Kapazitäten, und da
gilt es, jetzt mutig zu reagieren. Aus meiner
Sicht eröffnet der augenblickliche
prekäre Zustand große Chancen – für
Verwerter ebenso wie für die Hersteller
der dafür erforderlichen Anlagen und
damit auch für die Umwelt.
ra: Konkret: Was ist Ihre bevorzugte
Lösung?
Michael Lackner: Ökologisch sinnvoll
sind sowohl die thermische als auch die
stoffliche Verwertung. Keine davon hat
einen grundsätzlichen Vorteil. Entscheidend
ist das Input-Material, der Kunststoffabfall.
Generell sind gemischte
Kunststoffabfälle als Energieträger nahezu
ebenso attraktiv wie die fossilen Ressourcen,
aus denen sie gemacht werden.
Umsichtig aufbereitet, sind sie perfekte,
kosteneffiziente Ersatzbrennstoffe (EBS)
für Zementöfen, und die aktuelle Entwicklung
verstärkt den ohnehin bestehenden
Preisvorteil gegenüber herkömmlichen
Brennstoffen weiter. So
kommt es, dass der EBS-Markt boomt,
und entsprechend steigt die Nachfrage
nach geeigneten Zerkleinerern. Als Alternative
zur Deponierung sind EBS für mich
ein hervorragendes Beispiel für eine ökologisch
sinnvolle Linearwirtschaft.
Anders sieht das für gut vorsortierte,
störstoffarme Kunststoffabfälle aus. Diese
sind für die thermische Verwertung zu
wertvoll. Sie sind die Basis für eine funktionierende
Kreislaufwirtschaft. Das aktuelle
Überangebot an Kunststoffabfällen
gibt Recyclingbetrieben die Möglichkeit,
gute Qualitäten zu günstigen Preisen zu
erwerben. Diese verringern maßgeblich
den technischen und finanziellen Aufwand
zur Herstellung hochwertiger,
preislich attraktiver und daher im Markt
gesuchter Rezyklate. Dabei wird das Ziel
der EU-Kommission, bis 2025 eine Recyclingquote
für Plastikverpackungen von
55 Prozent zu erreichen, den Weg in die
Kreislaufwirtschaft weiter unterstützen.
Ich bin überzeugt, dass Initiativen der
Verpackungsindustrie sowie der großen
Markenkonzerne hinsichtlich eines recyclinggerechten
Designs ebenso weitere
positive Impulse setzen werden wie intensivierte
Anstrengungen im Bereich
der Sammellogistik mit dem Ziel einer
verbesserten Abfalltrennung.
16 recycling aktiv 2/2018