Inhaltsverzeichnis - Naturschutzzentrum Kleve

47
In die vorliegende Untersuchung wurden alle Arten aus den unten angegebenen Gruppen einbezogen.
Die Bestimmung erfolgte nach den in Klammern angegebenen Werken. Auch die ökologische Charakterisierung
wurde, wenn nicht anders genannt, danach vorgenommen.
• Crustacea (Krebstiere, nach GLEDHILL et al. 1993 und EGGERS & MARTENS 2001)
• Isopoda (Wasserasseln, nach GLEDHILL et al. 1993),
• Mollusca (Muscheln und Schnecken, nach GLÖER & MEIER-BROOK 1998)
• Ephemeroptera (Eintagsfliegen, nach BAUERNFEIND 1994 a, b und MALZACHER 1984),
• Megaloptera (Schlammfliegen)
• Heteroptera (Wasserwanzen, nach SAVAGE 1989)
• Trichoptera (Köcherfliegen, nach WARINGER & GRAF 1997 sowie ROBERT & WICHARD 1994)
• Coleoptera (Wasserkäfer, nach DROST et al. 1992).
Die im Lohrwardt-See gefundenen 71 Arten (Tabelle A4 im Anhang I) weisen auf ein überraschend
großes Artenspektrum hin, wie es in einem Baggersee zunächst nicht erwartet wurde. Immerhin wurden
im Lohrwardt-See 11 Arten mehr aus den untersuchten Gruppen gefunden als 1999 im Bienener
Altrhein (60, siehe Arbeitsbericht 2000 des Naturschutzzentrums). Als Vergleich kann v.a. auch das
Reeser Meer Nord genannt werden, in dem REIS (1998) 53 Arten aus denselben untersuchten Gruppen
des Makrozoobenthos fand.
9 der 71 gefundenen Arten (13 %) sind in den Roten Listen geführt, wobei nur für die Mollusken (ANT
& JUNGBLUTH 1999) und die Trichopteren (WICHARD & ROBERT 1999) eine aktuelle Rote Liste für
NRW (beide in: LÖBF (Hrsg.) 1999) vorliegt. Eine regionalisierte Liste (RL NR) liegt ausschließlich
für die Trichopteren vor. Für die anderen Gruppen konnten die Einstufungen nur nach der Roten Liste
für die Bundesrepublik Deutschland (BFN 1998) vorgenommen, so weit sie überhaupt vorlagen (nicht
für Crustacea, Isopoda und Megaloptera). Insgesamt ist der Bearbeitungsstand der Roten Listen für die
eher unauffälligen Organismen des Makrozoobenthos deutlich schlechter als z.B. für Vögel, Amphibien
und Libellen.
Eine zusätzliche Aussage lässt sich aber durch die Zuordnung von Arten zu charakteristischen
(Teil)Lebensräumen und die Betrachtung ihrer Habitatansprüche gewinnen. Die Mehrzahl der gefundenen
Arten kann dabei als euryök angesehen werden und ein vergleichsweise breites Spektrum von
Gewässerhabitaten besiedeln. Ihre Vielzahl im Lohrwardt-See erfordert dennoch eine vergleichsweise
hohe ökologische Bewertung.
Die gewässerphysikalischen und –chemischen Untersuchungen des Lohrwardt-Sees in den letzten
Jahren hatten zum Ergebnis, dass der See trotz unzureichender Bewertungsmöglichkeiten mit üblichen
Verfahren und ausgedehnter Sauerstoffdefizite im Tiefenwasser als mesotroph einzustufen ist
(s. zusammenfassende Darstellung im Arbeitsbericht 2000). Diese Aussage wird unterstützt durch eine
Gruppe von im Jahr 2001 im Lohrwardt-See mit z.T. hoher Abundanz nachgewiesenen Makrozoobenthos-Arten
(charakterisiert durch Haliplus flavicollis, (Molanna angustata) und Valvata piscinalis),
die in der Literatur als Besiedler von bevorzugt mesotrophen Gewässern beschrieben werden. Sie präferieren
demnach nährstoffärmere Bedingungen und sind durch Eutrophierung bedroht.
Eine andere Gruppe von Arten wurde besonders im tlw. breiten Gürtel der submersen Wasserpflanzen
des Lohrwardt-Sees gefunden und/oder ist nach der untenstehenden Literatur an solche gebunden.
Diese Gruppe umfasst einige Käfer (Haliplus immaculatus und H. confinis, Hygrotus versicolor und
Helochares lividus) und Köcherfliegen (Mystacides- und Athripsodes-Arten, Cyrnus flavidus und Ecnomus
tenellus).
Arbeitsbericht 2001 des Naturschutzzentrums im Kreis Kleve