Inhaltsverzeichnis - Naturschutzzentrum Kleve

57
Ein prägender Faktor für das Brutgeschehen der Vögel im NSG Salmorth waren auch im Jahr 2001 die
Wasserstände. Hohe Pegel vor allem im März und im April, während des Mai langsam sinkende Wasserstände
und eine nochmalige kurze Erhöhung im Juni (vgl. Abb. 8 und 12) sorgten für ein ausgedehntes
Habitatangebot für Wasservögel. Die meisten Enten- und Gänsearten zeigten dem entsprechend
stabile bis zunehmende Bestandsentwicklungen. Eine besonders starke Zunahme waren bei der
Graugans, der Knäkente, der Schnatterente und der Löffelente zu verzeichnen (s. Tab. 14). In Abbildung
16 ist diese Entwicklung am Beispiel der Entenvögel dargestellt. Für Schnatterente und Knäkente
konnte auch ein Bruterfolg nachgewiesen werden. Lediglich die ohnehin im Gebiet schwach vertretene
Reiherente zeigte abnehmende Tendenz.
Auch für Limikolen lagen wegen der anhaltend feuchten und stocherfähigen Böden gute Bedingungen
vor. Beim Kiebitz gingen jedoch wegen der hohen Wasserstände einzelne Gelege verloren. Nach den
Untersuchungen der Ornithologischen Kartierungsgemeinschaft war für 83 % der Erstgelege des Kiebitzes
allerdings landwirtschaftliche Nutzung (v.a. auf Maisäckern) die Ursache für den Verlust. Der
Bestand des Kiebitzes nahm um 10 Brutpaare ab (Tab. 14) und die durchschnittliche Reproduktionsrate
lag bei nur 0,47 Jungvögeln pro Brutpaar.
Auch bei der Uferschnepfe wurde trotz der günstigen Wasserstände und Bodenverhältnisse keine positive
Entwicklung beobachtet. Nur drei Brutpaare wurden festgestellt (Tab. 14, Karte 23) und ein
Nachweis von Bruterfolg bzw. Jungvögeln konnte nicht erbracht werden. Für alle drei Paare wird ein
Verlust der Gelege bzw. der kleinen Jungvögel angenommen.
Positiver war die Entwicklung beim großen Brachvogel, von dem drei Paare und zumindest bei einem
auch Bruterfolg nachgewiesen werden konnten. Der Bestand des Rotschenkels blieb stabil mit 9 Brutpaaren
(Tab. 14) und 4 beobachteten Jungvögeln.
Unter den Wiesensingvögeln war nur beim Wiesenpieper eine positive, d.h. auf hohem Niveau bleibende
Bestandsentwicklung festzustellen (Tab. 14 und Abb. 15). Der Bestand der Feldlerche nahm
hingegen drastisch ab (Tab. 14). Auch wenn einzelne Gelege durch hohe Wasserstände verloren gingen,
ist ein solcher Bestandsrückgang dadurch nicht erklärbar. Die Ursachen sind aber unbekannt.
Gleiches gilt für die Schafstelze.
Auf die Vorkommen und Bestandsentwicklungen der anderen Brutvogelarten wird im vorliegenden
Bericht nicht näher eingegangen. Die Daten für die Jahre 1995-2001 sind aber als Tabelle A6 in Anhang
I beigefügt.
Arbeitsbericht 2001 des Naturschutzzentrums im Kreis Kleve