Inhaltsverzeichnis - Naturschutzzentrum Kleve

2.13 NSG Salmorth
2.13.1 Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
53
2.13.1.1 Bewirtschaftung
Distelbekämfung auf extensiviertem Dauergrünland
Auf Betreiben eines Landwirtes war im Juni 1999 vereinbart worden, auf einer stark mit Disteln verkrauteten
Mähweide partiell einen Herbizideinsatz zuzulassen. Dabei wurde auch klargestellt, dass
grundsätzlich eine aufwuchsgerechte Nutzung zu erfolgen hat, um ein Überhandnehmen von Acker-
Kratzdisteln auf Extensivierungsflächen zu unterbinden (s. Arbeitsbericht 2000).
Im Juni 2000 wurde die Fläche zur Silagegewinnung abgeräumt und anschließend beweidet. Ende Juli
2000 wurde dann auf Teilflächen ein speziell auf Disteln wirkendes Herbizid einmalig ausgebracht.
Auf den übrigen Flächen erfolgte die Weidepflege rein mechanisch durch Mulchen.
In 2001 wurde der frühsommerliche Aufwuchs von ca. 25 Rindern abgeweidet. Ein Vergleich der
gespritzten und der traditionell gepflegten Teilflächen im Hinblick auf den Anteil an Weideunkräutern
zeigte im Juni 2001 folgendes Ergebnis:
Die herbizidbehandelten Flächen wurden von reinen Grasbeständen eingenommen, in denen ganz
vereinzelt Löwenzahn und in einem trockenen Teilbereich auch Weißklee und Zwergklee (Trifolium
repens, Trifolium dubium) beigemischt war. Die Flächen waren frei von Disteln, Brennesseln und
Hahnenfuß.
Die rein mechanisch gepflegten Teilflächen zeichneten sich zu diesem Zeitpunkt durch gelbe Blüten
des Scharfen Hahnenfußes (Ranunculus acris) deutlich ab. Der Hahnenfuß-Anteil betrug ca. 1 %.
Acker-Kratzdisteln waren mit einem durchschnittlichen Anteil von ca. 2 % überraschend gering beigemischt.
Punktuell waren kleine Brennessel-Herden eingestreut. In einem trockenen Teilabschnitt
fehlten Disteln nahezu vollständig, während hier Wiesenkräuter wie Spitz-Wegerich, Sauerampfer,
Rotklee, Weiß- und Zwergklee (Plantago lanceolata, Rumex acetosa, Trifolium pratense) für eine
blütenreiche Grünlandnarbe sorgten.
Als Zwischenergebnis kann festgehalten werden, dass allein schon die (Wieder)-Aufnahme einer aufwuchsgerechten
Bewirtschaftung und die Durchführung der üblichen Reinigungsschnitte im Hoch-
und Spätsommer eine effektive Zurückdrängung der Acker-Kratzdistel bewirkt hat. Ein so beeindruckender
Erfolg war nicht vorauszusehen und er wird auch auf anderen, insbesondere überdüngten
Standorten nicht so rasch zu erzielen sein, aber prinzipiell entspricht das Ergebnis den Erwartungen.
Das Zwischenergebnis wurde vor Ort mit dem Pächter durchgesprochen und von ihm ausdrücklich
bestätigt. Die weitere Vegetationsentwicklung und Bewirtschaftung wird in der kommenden Saison
noch einmal genau beobachtet und dokumentiert.
Aus dem Versuchsablauf ergibt sich für den Biotop- und Artenschutz eine interessante Frage, nämlich:
Wie lange dauert es, bis die gespritzten Flächen wieder ähnlich artenreich / kräuterreich sind, wie die
traditionell gepflegten Abschnitte? Oder: Wie schnell wandert die Acker-Kratzdistel wieder ein?
Arbeitsbericht 2001 des Naturschutzzentrums im Kreis Kleve