PDF-Fassung - Hochschul-Informations-System GmbH

22 2 Strukturelle Grundlagen
senschaftlern in anderen naturwissenschaftlichen Fakultäten vergleichbar. Medizinisch-theoretische
Forscher besitzen daher gute Voraussetzungen für biomedizinische Forschungsprojekte, sofern
in ihrem Fachgebiet experimentelle Forschungsmethoden üblich sind.
Mit der dauerhaften Freistellung von Klinikdiensten geht für die Mediziner jedoch eine Festlegung
auf die wissenschaftliche Laufbahn einher. Nur selten gelingt medizinisch-theoretischen Wissenschaftlern
der Wechsel auf eine Klinikstelle, was angesichts der allgemeinen Einsparungen im
Hochschulbereich nicht unproblematisch ist.
• Medizinische Doktoranden
Im Gegensatz zu naturwissenschaftlichen Doktoranden, denen an vielen Lehrstühlen und Instituten
die eigentliche Durchführung der Forschungsaktivitäten obliegt, können medizinischen Promotionsstudenten
in der Regel nur unterstützende Forschungsaufgaben übertragen werden (vgl. Söling
1999, S. 4). Dies liegt zum einen an der fehlenden Vermittlung der Techniken des wissenschaftlichen
Arbeitens und der medizinischen Forschungsmethoden während des Medizinstudiums (Adler
2001, S. 11). Zum anderen besitzt der Doktortitel für Mediziner traditionell die Bedeutung eines für
Patienten sichtbaren Studienabschlusses. Die damit verbundene hohe Promotionsquote hat zu einer
Verwässerung der Qualitätsstandards geführt (Dichgans 1990, S. 108). Viele medizinische
Dissertationen werden in wenigen Monaten, häufig parallel zum Studium erstellt.
Unter solchen Bedingungen sind anspruchsvolle experimentelle Forschungsarbeiten nicht zu
erstellen. Biomedizinische Dissertationen setzen daher in der Regel eine Studienunterbrechung für
eine Vollzeitlabortätigkeit von einem halben Jahr oder länger voraus. Zudem werden an einigen
Medizinstandorten verstärkt ausländische Doktoranden angeworben, die nach Abschluss des Medizinstudiums
in ihrem Heimatland die Anfertigung ihrer Dissertation mit einer mehrjährigen Vollzeittätigkeit
in einer deutschen Forschergruppe verbinden.
Dennoch ist der Forschungsbeitrag und der Ressourcenbedarf medizinischer Doktoranden in biomedizinischen
Forschergruppen eher mit dem naturwissenschaftlicher Diplomanden zu vergleichen.
Aufgrund der geringen wissenschaftlichen Reputation des medizinischen Doktortitels promovieren
viele Mediziner, die sich für eine biomedizinische Forschungskarriere entscheiden,
zusätzlich an einer naturwissenschaftlichen oder ausländischen Fakultät (Adler 2001, S.21).
2.2.2 Forscher aus anderen Naturwissenschaften
Aufgrund der fachlichen Nähe und der starken Ausrichtung der Mediziner auf die Krankenversorgung
sind in der biomedizinischen Forschung viele Wissenschaftler aus den übrigen Lebenswissenschaften
Biologie, Biochemie, Chemie und Pharmazie tätig. Je nach Einrichtung reicht ihr Anteil
an der Gesamtzahl der Forscher von einem bis zu zwei Drittel. Tendenziell forschen in den
theoretischen und klinisch-theoretischen Instituten mehr Nicht-Mediziner als in den klinischen Abteilungen.
Aber auch in den biomedizinischen Forschergruppen der klinischen Abteilungen sind
Mediziner häufig in der Minderheit. So wird beispielsweise in der Literatur von einem Forschungslabor
einer Universitätsklinik in den USA berichtet, in dem von insgesamt 100 Wissenschaftlern 15
Ärzte sind (Schneider 1996, S. 100).
Nicht-Mediziner können ihre gesamte Arbeitszeit Forschung und Lehre widmen. Wegen der fehlenden
Approbation dürfen sie auch dann nicht zu Klinikdiensten herangezogen werden, wenn sie
organisatorisch einer klinischen Abteilung zugeordnet sind. Ein weiterer Vorteil ist ihr im Vergleich
zu Medizinern wesentlich fundierteres Methodenwissen, dessen Grundlagen ihnen bereits während
des Studiums vermittelt werden. Als Nachteil für Nicht-Mediziner erweist sich häufig die fehlende
ärztliche Erfahrung (vgl. Pahl 2000). An einer zunehmenden Zahl von Universitäten werden
aus diesem Grund – vielfach unter den Bezeichnungen „Molekulare Medizin“ oder „Biomedizin“ –
HIS GmbH Medizinische Forschungszentren