09.11.2014 Views

SEEU Review vol. 5 Nr. 2 (pdf) - South East European University

SEEU Review vol. 5 Nr. 2 (pdf) - South East European University

SEEU Review vol. 5 Nr. 2 (pdf) - South East European University

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Enis Sulstarova<br />

në “botën e qytetëruar”. Në këtë artikull do t’i kushtohet vëmendje debateve<br />

publike dhe përdorimit të idesë së Evropës/Oksidentit nga intelektualët, që<br />

kishin alternativa të ndryshme politike për modernizimin e Shqipërisë.<br />

Апстракт<br />

Во доменот на ова истражување е да се испитаат начините на кој<br />

интелектуалната елита од Албанија ја перципираше Европа/Западот во<br />

периодот на процесите кога се создаваше државата во 1920-1930<br />

година. Овој историски период беше од круцијално значење за<br />

модернизацијата на албанското општество. При создавањето на<br />

модерно, образовно и секуларно општество , политичките и<br />

интелектуалните елити во Албанија бараа од Европа/Западот<br />

соодветни упатства и модели за создавање држава и легитимирање и<br />

прифаќање во ,,цивилизираниот свет”. Оттаму, во овој труд посебно<br />

внимание се посветува на јавните дебати и употребата на концептот за<br />

Европа/Запад од интелектуалците кои предложија различни гледишта<br />

за насоките кои модернизацијата на Албанија треба да ги следи.<br />

Introduction<br />

At present the question of <strong>European</strong> identity is at the forefront of the<br />

debates about the current situation and the future of <strong>European</strong> Union (EU).<br />

Very often the EU is compared to the achievement of the nation-state, and<br />

the possibility of a <strong>European</strong> identity is thought of against the background of<br />

the existing national identities in Europe. Hence, the arguments about the<br />

impossibility, or at best the shallowness of the <strong>European</strong> identity (Smith,<br />

1997) and the projections of a <strong>European</strong> post-national identity in a postnational<br />

constellation (e.g. Habermas, 1998; 2001). But the relationship<br />

between the nation and “Europe” is older than the EU. On one hand, the EU<br />

legitimizes itself by appealing to an idea of Europe, presenting itself as the<br />

embodiment of “Europe”, and as the realization of various historical projects<br />

advanced for the unity of Europe, against the divisions and vagaries of the<br />

nation-state. On the other hand, it is also true that since the advent of<br />

modernity the various nations in the continent have been imagined in<br />

conjunction with perceptions of “Europe”. This has been a two way process:<br />

not only nations have been constructed in the milieu of <strong>European</strong> or Western<br />

civilization, but also Europe has been imagined through the lens of the<br />

36

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!