A BRUXA DO MONTE CÓRDOVA

O réu frei Tomás de S. Plácido não tem que opor ao libelo acusatório quecontra ele apresenta o m. R. P. Promotor fiscal. Todos os factos neleconteúdos são substancialmente verdadeiros: outros, que lá não se encontram,basta que deus os veja. Ele réu confessa os de que é incriminado, e desiste detoda a defesa; e se tiver apelação da sentença recorrerá ao tribunal de jesuscristo.Frei jacinto de deus — frei Tomás de S. Plácido.Conclusos novamente os autos ao geral, saíram com a sentença seguinte:Vistos estes autos oferecidos pelo m. R, p. Procurador fiscal, resposta do réu, etc. Mostra-seque este, esquecido da santidade do seu estado e dos deveres de crísido, pôs mãos violentas nocolégio frei Joaquim do sepulcro, fazendo-lhe com um punhal duas feridas no peito em quehouve efusão de sangue, o que se prova com toda a verdade não só pelas testemunhas dadevassa, mas pela publicidade do facto e pela confissão do mesmo réu, que na sua respostadá por verdadeiros todos os crimes de que é acusado. O que tudo visto, segundo as disposiçõesdo direito comum e particular das nossas constituições, christi nomine invocato, julgamos aoréu incurso nas penas que a mesma constituição determina em semelhantes casos, e ocondenamos a que o ponham com os pés no tronco até o primeiro dia de capítulo, e daí otirarão e levarão ao capítulo diante do convento, despido da cinta para cima, deitado oescapulário sobre a carne, e dois molhos de varas à maneira de cruz diante de si, e comoentrar prostre-se diante do prelado, e sendo dele repreendido, afeando-lhe seu crime eescândalo que deu assim ao convento como a quem o soube, mande a quem lhe parecer que