mødet onsdag i den 13. marts 2002 sitzung am mittwoch i, 13. märz ...

13-03-2002 45
Some Members of this House took a ridiculous approach in saying I should be recommending that people eat more
oranges and vegetables. Take the example of pregnant women. They would have to eat a lot of broccoli to get the amount
of folic acid they actually need, so such an argument is ridiculous. What has happened here today has played right into the
hands of the pharmaceutical industry, which will now have more customers because more people are going to fall ill.
It is also an assault on individual Member States' policies. If the Member States do not have a lenient policy in their
countries they should change it and not force the rest of us to drag our standards down to theirs.
3-127
Banotti (PPE-DE). - Mr President, I supported the amendments to the Müller report, though every fibre of my being
wanted to deliver a body blow to Dr Rath - spelled r-a-t? - and his minions, who have placed this Parliament under siege
not just for the past few months, but for a year. I would also join with Ms McKenna in saying that vitamins - which I
personally, as a nurse, do not regard as a food supplement - are on free sale in our country and that I have never yet heard
of anybody overdosing on vitamin C or any other vitamin.
For that reason - regretfully, because I would have done anything to defeat Dr Rath's purpose - I voted for the amendments
which, unfortunately, were not passed. I agree with Ms McKenna that so far the free sale of these products - which, I
repeat, I do not regard as food supplements - has not caused any problem, and I see no reason to interfere with that sale.
3-128
Thors (ELDR). - Mr President, may I just say that the whole discussion on this directive shows that there is an urgent
need to make laws and rules clearer. There is a huge misunderstanding about how this is to be interpreted, when Article 4
makes reference to annexes and other things. I urge us all to support better regulation.
3-129
Borghezio (NI). - Signor Presidente, il Parlamento europeo ha deliberato contro il diritto dei cittadini europei di poter
usufruire senza alcuna restrizione di medicine naturali che sono del tutto sprovviste di effetti secondari. Si è cercato di far
dimenticare a noi parlamentari europei una semplice verità, cioè che a memoria d'uomo nessuno è mai morto a causa delle
vitamine assunte, mentre è certo che lo stesso non può affermarsi in riferimento ai prodotti di sofisticati laboratori delle
multinazionali del farmaco, come insegna il caso della Lipobay. Vi sono decine di migliaia di malati di cancro che stanno
curandosi efficacemente con la vitaminoterapia associata a sostanze naturali come gli amminoacidi lisina e prolina.
Questa direttiva, per sostenere richieste di una potente lobby delle multinazionali farmaceutiche, va pertanto contro un
diritto sostanziale e l'interesse diffuso dei consumatori europei. Non a caso nella Commissione europea siede un membro
del consiglio d'amministrazione della numero due delle multinazionali del farmaco, il signor Bolkestein. Non è detto da
nessuno che, certo, non è estraneo a questa direttiva che, in un colpo solo, colpisce a morte le piccole e medie imprese,
sane, degli integratori alimentari e la libertà di scelta di cura di quattrocento milioni di europei.
3-130
Bordes et Laguiller (GUE/NGL), par écrit. – Nous sommes pour tout ce qui va dans le sens d'un rapprochement des
législations nationales, particulièrement en ce domaine, si cela se traduit par une amélioration pour les consommateurs.
Mais, ici, ce qui inspire le rapporteur et les auteurs de la plupart des amendements, ce n'est pas cela : ce sont d'abord, sinon
exclusivement, les intérêts des groupes capitalistes produisant des compléments alimentaires. Et c'est si évident que, par
exemple, le syndicat patronal français de ce secteur a adressé un fax à tous les députés européens dont l'intitulé est d'un
franc cynisme puisqu'il dit ceci: "Les professionnels français des compléments alimentaires remercient d'avance leur
représentation au Parlement européen de voter en faveur de la directive".
Eh bien, que ceux qui sont "la représentation" de ces gens-là votent ce rapport et la directive ! Nous, nous n'avons voté
qu'un seul amendement : celui qui rejetait ce texte en bloc.
3-131
Grossetête (PPE-DE), par écrit. – De nombreux citoyens européens consomment des vitamines et des compléments
minéraux.
Aussi, dans le cadre d'une politique européenne en faveur du consommateur, il convient d'éviter toute dérive sur
l'utilisation de ces substances, et de veiller à la qualité des produits proposés au consommateur.
Cette recommandation répond à ces souhaits, notamment en proposant un cadre juridique européen adéquat qui n'entrave
pas la libre circulation de ces produits tout en garantissant pour le consommateur une protection accrue de sa santé et la
garantie d'une information correcte et appropriée sur les produits disponibles.
L'un des éléments déterminants concernant la sécurité de ces produits consiste dans le taux maximum de minéraux qu'ils
contiennent. Aussi, la fixation de quantités maximales de vitamines et de minéraux autorisés dans les compléments
alimentaires est importante pour une utilisation mesurée de ces produits. En effet, les avis scientifiques montrent que