mødet onsdag i den 13. marts 2002 sitzung am mittwoch i, 13. märz ...

90 13-03-2002
Esta cuestión es un elemento clave en la estrategia previa a la adhesión de cada uno de estos países, de acuerdo con los
requisitos políticos para la adhesión establecidos por el Consejo Europeo de Copenhague en 1993.
En el caso de Rumania, uno de los ámbitos específicos que incluye la estrategia previa a la adhesión es el de la atención
infantil. En el informe periódico de la Comisión para el año 2000 sobre los progresos de Rumania en el camino de la
adhesión, la Comisión expresó su inquietud con respecto a la legislación y a las prácticas de adopción entre distintos
países, que permiten que consideraciones distintas del interés superior del menor influyan en las decisiones en materia de
adopción. A raíz de ello, y de otras muestras de inquietud, el Gobierno de Rumania decidió suspender las adopciones
internacionales. En la Asociación para la adhesión de Rumania revisada, que adoptó el Consejo el 28 de enero de 2002,
entre las prioridades y objetivos intermedios, se estipula que Rumania deberá mantener la moratoria sobre la adopción
internacional hasta que se adopte una nueva legislación compatible con los intereses de los niños y con las obligaciones
internacionales de Rumania, y esté garantizada la capacidad administrativa necesaria para aplicar la nueva normativa. A la
par que mantenía la moratoria general, el Gobierno de Rumania adoptó medidas en diciembre de 2001 para permitir que se
completaran los procedimientos de adopción en aquellos casos que se encontraban ya ante los tribunales en el momento de
la suspensión de las adopciones internacionales. La Presidencia del Consejo considera que las adopciones de aquellos
niños cuyos procedimientos de adopción han comenzado ya en los Estados miembros, con todas las garantías jurídicas,
deberían completarse dentro de un plazo razonable.
Señoría, la Unión Europea seguirá muy de cerca la situación en Rumania a este respecto, especialmente en los órganos
creados en el marco del acuerdo europeo, como son el Consejo de Asociación y el Comité de Asociación.
3-275
Gil-Robles Gil-Delgado (PPE-DE). - Señor Presidente, quiero agradecer a la Presidencia en ejercicio del Consejo, no
sólo la precisión de su respuesta, sino además lo que, tanto durante el período de la Presidencia belga como durante el
período de la Presidencia española, viene haciendo para que se resuelvan "dentro de un plazo razonable" -utilizo sus
propias palabras- esos dos problemas: el de la solución del sistema de adopciones rumano, para hacerlo compatible con los
convenios internacionales y, en segundo lugar, el de la solución de los problemas de esas familias que, ya puestos en
marcha los procedimientos conforme a la legislación rumana de entonces, han visto bloqueado el tema.
Voy a formular una pregunta complementaria: ¿está dispuesto el Consejo a continuar ejerciendo su influencia -no quiero
utilizar palabras más fuertes- sobre las autoridades rumanas para que se progrese con una celeridad que hasta ahora no
hemos visto, a pesar de todas las promesas en este doble campo, es decir, en el campo de poner en práctica la nueva
legislación y de resolver esos expedientes?
3-276
De Miguel, Consejo. - Mi respuesta es: sí, Señoría, ayer tuvo lugar el Consejo de Asociación con Rumania y el Ministro
español de Asuntos Exteriores y Presidente en funciones del Consejo, trató este tema directamente con el Ministro de
Asuntos Exteriores rumano, Sr. Geoana, y recibimos garantías de que seguirían haciendo todo lo posible para dar salida a
todos esos procedimientos de adopción que, como Su Señoría ha mencionado, se iniciaron con la antigua legislación y han
quedado paralizados.
Se trata de desbloquear lo que ya se ha iniciado, satisfacer las expectativas creadas en muchas familias que ya habían
iniciado los procedimientos y luego, naturalmente, empezar un nuevo sistema con la nueva legislación. Esto se le hizo
saber ayer a la delegación rumana y recibimos garantías de que seguirían en su empeño para satisfacer a la Unión Europea
en este sentido.
3-277
El Presidente. - Tengo que comunicar a los señores diputados y, especialmente al Sr. Ortuondo, que me pide la palabra,
que según el Anexo II, “Desarrollo del turno de preguntas previsto en el artículo 43”, en su punto 4, que se refiere a las
preguntas complementarias, dice que “todo diputado podrá formular una pregunta complementaria por cada pregunta. Sólo
podrá dirigir, en total, una pregunta complementaria al Consejo y dos preguntas complementarias a la Comisión”. Como
hoy es el turno de preguntas al Consejo, usted ha agotado su crédito de preguntar, Sr. Ortuondo. Ahora bien, si se trata de
una cuestión de orden, nada más lejos de mi intención impedirle que hable. Si es una cuestión de orden, tiene usted la
palabra, pero no puede ya hoy hacer preguntas complementarias.
3-278
Ortuondo Larrea (Verts/ALE). - Bueno, pues lo voy a hacer como cuestión de orden, porque, si no le he entendido mal,
usted me acaba de decir que todo diputado puede hacer una pregunta complementaria por cada pregunta.
3-279
El Presidente. - No. Me ha entendido mal o yo me he explicado mal, pero le he leído el Reglamento.
3-280
Ortuondo Larrea (Verts/ALE). - Pues le habré entendido mal y, entonces, no insisto.
Muchas gracias, señor Presidente.