Letra - Biblioteca Digital - Universidad Católica Argentina

Consideremos los planos en que se desarrolla la trama:
) Conflicto de la realidad con, la interpretación de la misma
— Posibilidad de encontrar un esquema de la realidad y no hallar su
sentido final.
— El hombre puede razonar con éxito sobre una realidad falsa o fraguada.
— La realidad puede ser moldeada por la inteligencia.
— La realidad no tiene obligación de ser interesante, pero sí las hipótesis
sobre ella.
— El excesivo razonamiento puede perder al hombre.
b) El mundo, un laberinto
— Los crímenes responden a un orden geométrico.
— El tiempo y el espacio donde suceden, también.
— Las simetrías, las repeticiones, espejos y galerías de la Quinta de
Triste-le-Roy son repetición del laberinto del mundo y del hombre.
— Simetría entre la individualidad del detective y la del asesino o los
extremos se tocan.
e) El tiempo cíclico
— La venganza es cíclica. Se parte del supuesto razonamiento del
detective para atraerlo a su propia muerte.
— Posibilidad de que los hechos puedan repetirse en futuros avatares.
d) El azar
— Exclusión total del azar.
— La coincidencia no existe.
El detective y el asesino
Red Scharlach y Erik Unnrot son los antagonistas. Sus destinos están
ligados desde el plano semántico en adelante. Los nombres apuntan a señalar
el color rojo y se convierten así en una de las pistas que el autor nos ofrece.
Ambos pueden ser considerados versiones de un solo hombre, o como identidad
de dos destinos. Desde ya que pertenecen a una dimensión común;
Lónnrot, que se creía un puro razonador, un Auguste Dupin, con algo de aventurero
y hasta de tahur, es derrotado por Red Scharlach, "el más ilustre de
los pistoleros del Sur", pero no con violencia, sino con una trampa sutil que
fue siguiendo paso a paso los razonamientos de la víctima.
— 97