IPSO_JURE_No_28

107
ANALISIS TELEOLOGICO DEL ARTICULO 388° DE
CODIGO PENAL
Aldo Manuel Ortiz Torres
Estudiante
Universidad nacional Pedro Ruiz Gallo
I. RESUMEN
El presente trabajo es el análisis de la situación problemática surgida por la escasa
regulación y delimitación de la excepción típica contenida en el artículo 388° del código
penal, tercer párrafo, sobre el peculado de uso y la exclusión de los vehículos de uso personal
por razón del cargo. Esta situación ha generado diversas contradicciones entre las sedes de
la justicia ordinaria, por lo que se ha recabado resoluciones judiciales con distintos fallos y
fundamentos, que versan sobre el tema, para luego analizar el caso específico del alcalde
Roberto Torres Gonzales referido a la controversia surgida a partir de la difícil interpretación
de la excepción típica mencionada. Además de esto, para darle el rigor científico a este
trabajo, se ha recabado la información bibliográfica especializada referente al tema citado,
en especial, de los más importantes autores nacionales y extranjeros del derecho penal y
de los delitos contra la administración pública, de publicaciones en revistas científicas
especializadas en el derecho, y se ha aplicado el método inductivo-deductivo para llegar
al puerto de conclusiones lógicas y basadas en fundamentos sólidos.
De esta manera, se propondrá una manera razonable y científica de salvar este
vacío, aplicando criterios de interpretación sistemática y teleológica de la norma en
cuestión, en especial, de la excepción típica incluida en el tercer párrafo del tenor del texto
legal.
II.
PALABRAS CLAVE: Peculado de Uso, Bien Jurídico, Excepción, Tipicidad, Lesividad.
III.
SUMARIO:
VII.
I. RESUMEN, II. PALABRAS CLAVE, III. SUMARIO, IV. INTRODUCCION, V. MARCO TEÓRICO,
VI. LA ESFERA DE DOMINIO DE LA NORMA CON RESPECTO A LA EXCEPCIÓN
TÍPICA: LA CONTROVERSIA. VII. LA INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 388° A LA
LUZ DE SU RATIO LEGIS: LA PROTECCIÓN DEL BIEN JURÍDICO ADMINISTRACIÓN
PÚBLICA. VIII. ANALISIS DEL CASO PRÁCTICO, IX. CONCLUSIONES: X.
RECOMENDACIONES:
INTRODUCCIÓN:
Sin duda, la sociedad nacional tiene como uno de los temas de mayor interés el buen
uso de los recursos estatales, y el correcto desempeño de los cargos públicos, así como
el correcto uso del poder que los mismos conllevan. Por esto, la regulación penal de las
conductas realizadas en contra de la administración pública, tanto por los administrados,
como por los funcionarios, tiene una especial importancia.
La política criminal peruana, en lo referido a las sanciones penales a quienes perjudican a la
Administración Pública, se han caracterizado, a lo largo de la historia, por su complacencia.
Esto ha sido objeto de análisis por el maestro Fidel Rojas Vargas 1 , que refiere: “la política
estatal mantiene su postura benignidad frente a los delitos de abuso de autoridad, cometidos
desde el poder que da el cargo o la función, contra los ciudadanos y la sociedad civil”.
A este hecho, más de una vez criticado, se le suma lo difícil de probar los hechos materia de
1 ROJAS VARGAS, Fidel.”Delitos contra la Administración Pública”. 4° edición. Editorial Grijley. Lima, 2007, p. 70.