IPSO_JURE_No_28

ALGUNAS CONSIDERACIONES PROBLEMÁTICAS EN
TORNO AL DELITO DE ABORTO EUGENÉSICO.
Por: MARTIN TONINO CRUZADO
PORTAL.
Asistente en función fiscal de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Lambayeque.
1.- Introducción. 2.- Consideraciones Problemáticas 2.1.- Derecho a la Vida. 2.2.-
Prescripción de la Acción Penal. 2.3.- Plantemiento Del Problema. A.- Suspensión de la
acción penal. B.- Interrupción de la acción penal. C.- Clases de Prescripción de la Acción
Penal. 3.- Conclusiones 4.-Bibliografia
1.- Introducción.
De la revisión del Código Penal Peruano 1 , podemos advertir que dicho cuerpo normativo se divide
de la siguiente manera: Título Preliminar, Libro Primero (Parte General), Libro Segundo (Parte
Especial - Delitos), Libro Tercero (Faltas) y Disposiciones Finales y Transitorias.
El legislador penal, abre el catálogo de la Parte Especial - Delitos, con la punición de los delitos que
atenten contra la Vida el Cuerpo y la Salud, los cuales constituyen los bienes jurídicos más valiosos para
el ser humano, es decir el legislador penal a tomado en cuenta esta precisión no por mera casualidad o
capricho, pues el bien jurídico vida humana, es el sustrato, presupuesto necesario para que el legislador
pueda proteger los demás bienes jurídicos como son el Honor, la Familia, el Patrimonio, el Orden
Económico y Financiero, la fe Pública, etc. En el mismo sentido la doctrina expone: “Todo nuestro sistema
jurídico se inicia interesándose por los principales derechos fundamentales de la persona humana, los
que vienen a constituir la vida individual, la integridad física o mental y la salud, de los cuales emergen
y se ejercitan los demás como la libertad. Ello no tiene otra explicación sino en el hecho concreto que
estos derechos proporcionan a todos y cada uno de los seres humanos, los presupuestos y medios
adecuados para intentar alcanzar la plenitud de su ser como verdaderos hombres, los mismos que
filosóficamente consisten en una sustancia individual de naturaleza racional, dotado de la capacidad de
entender y querer. En efecto, nuestra Carta Política y el Código Civil, siguiendo la ideología inmersa en
la Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948), el Pacto Internacional de Derechos Civiles
y Políticos (1966) y la Convención Americana de Derechos Humanos (1969), comienzan señalando
que en primerísimo lugar, toda persona natural tiene derecho a la vida y a su integridad psico-física
y corresponde a la sociedad jurídicamente organizada (Estado), protegerla. En ese sentido, El corpus
juris penale, no puede ser indiferente a aquella ideología adoptada en todo Estado Democrático de
Derecho. Apareciendo como los principales y primeros bienes jurídicos a proteger, la vida y después la
integridad física y psicológica de la persona individual. 2 ”
En el mismo sentido el Tribunal Constitucional Peruano: “10.- Los derechos a la vida, a la libertad y a la
seguridad personal, constituyen el sustento y fundamento de todos los derechos humanos; por tal razón, su
vigencia debe respetarse irrestrictamente, sin que sea moralmente aceptable estipular excepciones o justificar
su condicionamiento o limitación. El respeto de ellos y de las garantías para su libre y pleno ejercicio, es una
responsabilidad que compete al Estado. En el caso que en el sistema jurídico no se tenga norma explícita
que los garantice, se debe adoptar, con arreglo a los procedimientos constitucionales y a las disposiciones
de la Convención Americana, las medidas legislativas o de otro carácter que sean necesarias para hacerlos
efectivos. Así lo disponen los artículos 1º y 2º de la Convención Americana de Derecho Humanos, y el artículo
2º del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.” (EXP. N.° 2488-2002-HC/TC)
Para ser coherentes con las ideas que vamos a trabajar primero tendremos que anotar que en relación
al bien jurídico vida humana existen dos clases de bienes jurídicos protegidos por el derecho penal el
primero es el bien jurídico vida humana independiente y el segundo es vida humana dependiente, el
1 Hay un proyecto de ley para abrogar el Código Penal Peruano. La noticia se titula: Congresista Juan Carlos Eguren, Presidente De La Comisión De Justicia: “En marzo se aprobaría nuevo
Código Penal”. Disponible en: http://laley.pe/not/2016/-en-marzo-se-aprobaria-nuevo-codigo-penal- (Fecha de consulta 17/01/15)
2 SALINAS SICCHA, Ramiro. Derecho Penal. Parte Especial. Vol. I. Editora Jurídica Grijley. 4Ta Edición. Noviembre 2010. Pág. 4.
73