11.04.2015 Views

IPSO_JURE_No_28

IPSO_JURE_No_28

IPSO_JURE_No_28

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

53<br />

del niño. Además, este derecho básico debe traducirse en una política que afronte la<br />

delincuencia juvenil de manera que propicie el desarrollo del niño. La pena capital y la<br />

prisión perpetua sin posibilidad de excarcelación están expresamente prohibidas en virtud<br />

del apartado a) del artículo 37 de la Convención (véanse párrafos 75 a 77 infra). El recurso<br />

a la privación de libertad tiene consecuencias muy negativas en el desarrollo armonioso del<br />

niño y dificulta gravemente su reintegración en la sociedad. A este respecto, el apartado b)<br />

del artículo 37 estipula expresamente que la privación de libertad, incluidas la detención, el<br />

encarcelamiento o la prisión, se utilizará tan sólo como medida de último recurso y durante<br />

el período más breve que proceda, a fin de garantizar y respetar plenamente el derecho del<br />

niño al desarrollo…”<br />

Hablar de delincuencia juvenil es hablar del “antes” del ilícito, de la “previa”.<br />

Sostengo que también cabe hablar de “prevención”, la que no es solo dirigida para<br />

aquellos chicos primerizos en el ámbito delictivo, sino también de aquellos que cometieron<br />

delito, es decir para evitar la “reincidencia”. Supervivencia y Desarrollo son conceptos<br />

inherentes a todo ser humano, y que si bien ello reposa en el cuidado que le brinden los<br />

progenitores, cuando se encuentran alojados en una Cárcel, dicha patria potestad se<br />

encuentra “reducida”, por lo que el Estado debe intervenir en mayor medida, sin caer en<br />

el absurdo de convertirse en un Estado paternalista, doctrina que ya fue dejada de lado en<br />

su momento. ✑<br />

Prohibición de pena capital<br />

“…En el apartado a) del artículo 37 de la Convención se reafirma la norma internacionalmente<br />

aceptada (véase, por ejemplo, artículo 6 5 del Pacto) de que no se impondrá la pena de<br />

muerte por delitos cometidos por menores de 18 años. A pesar de la claridad del texto,<br />

algunos Estados Partes presuponen que esa norma prohíbe únicamente la ejecución de<br />

menores de 18 años. Sin embargo, el criterio explícito y decisivo que inspira esa norma<br />

es la edad en el momento de la comisión del delito, lo que significa que no se impondrá la<br />

pena capital por delitos cometidos por menores de 18 años, independientemente de cuál<br />

sea su edad cuando se celebre el juicio, se dicte sentencia o se ejecute la pena… El Comité<br />

recomienda al reducido número de Estados Partes que aún no lo han hecho a abolir la pena<br />

capital para todos los delitos cometidos por menores de 18 años y a suspender la ejecución<br />

de todas las sentencias a la pena capital pronunciadas contra esas personas hasta que se<br />

hayan promulgado las medidas legislativas necesarias para abolir la aplicación de la pena<br />

capital a menores. La pena de muerte deberá conmutarse por otra pena que sea plenamente<br />

compatible con la Convención…Ninguna condena a cadena perpetua sin posibilidad de<br />

libertad condicional…”<br />

Si bien, mediante la adhesión al Pacto de San José de Costa Rica la prohibición<br />

de la pena capital es una realidad vigente, su mención expresa en la Ley de Ejecución Juvenil<br />

ratificaría lo dicho anteriormente y en cierta manera despeja toda duda para aquellos que<br />

pretenden aplicarla alguna vez en nuestro país.<br />

“…<strong>No</strong> se condenará a cadena perpetua sin posibilidad de puesta en libertad o libertad<br />

condicional a ningún joven que tuviera menos de 18 años en el momento de cometer el<br />

delito. Con respecto a las sentencias dictadas contra menores, la posibilidad de la puesta<br />

en libertad deberá ser realista y objeto de examen periódico. En este sentido, el Comité se<br />

remite al artículo 25 de la Convención, donde se proclama el derecho a un examen periódico<br />

para todos los niños que hayan sido internados para los fines de atención, protección o<br />

tratamiento. El Comité recuerda a los Estados Partes en los que se condenan a menores<br />

a la pena de cadena perpetua con la posibilidad de la puesta en libertad o de libertad<br />

condicional que esta pena debe estar plenamente en armonía con los objetivos de la justicia<br />

de menores consagrados en el párrafo 1 del artículo 40 de la Convención y fomentar su<br />

consecución. Esto significa, entre otras cosas, que el menor condenado a esta pena debe<br />

1 Por la introducción de la Doctrina de la Protección Integral de la Convención de los Derechos del Niño.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!