descargar pdf - Comunidad de Madrid

202comunicacionesde los familiares) y los mismos Derechos Humanos precisan del apoyo de normas jurídicasestatales que los respalden, más aún teniendo en cuenta que no son el fruto de la«Humanidad», sino el resultado de la dialéctica histórica de plataformas políticas «occidentales».5. Por otra parte, hay multitud de situaciones en que los deberes éticos y las obligacionesmorales se contradicen. Son múltiples las ocasiones en que nuestra acción seve ante «dilemas» porque los intereses de los individuos (abstraídos del grupo en el quesiempre están inmersos) no son armónicos o paralelos a los intereses de los sujetos encuanto miembros de un grupo determinado. Y no se trata de la oposición Individuo / Sociedad(grupo) tal como creen algunos, pues no hay individuos sin enclasar. Se trata de la oposiciónentre individuos en «contextos» distintos (distributivos y atributivos). El Vicepresidentedel Gobierno (Diciembre de 2000) lo expresa implícitamente en una entrevistade El Mundo del 27 de noviembre de 2000 sobre las reformas a la Ley de Extranjería, enque el PSOE al final pedía ciertos «derechos» Políticos como si fueran derechos socialesinsoslayables. El problema es que tales derechos implican «grupos» ideológicos que se oponena otros (morales y políticos), no «derechos éticos abstractos»:Pregunta: Cambiando de tema ¿qué le ha parecido que finalmente el PSOE noles haya dado su apoyo en la ley de Extranjería? ¿No hubiera sido mejor una ley plenamenteconsensuada?R. Yo estoy muy satisfecho, primero, de que hayamos aprobado la reforma de laLey de Extranjería, y segundo, de que CiU y Coalición Canaria, demostrando que han actuadocon seriedad, la hayan aprobado. Curiosamente, el PSOE, al final, la única razón porla que no la votó es porque creía que a las personas que son ilegales había que concederleslos derechos políticos.P. Los derechos de manifestación, de reunión y de asociación.R. Claro, que son los políticos. Nosotros somos partidarios, y así está en la ley, deque las personas que están en situación irregular tengan los derechos que les correspondencomo personas: sanidad y educación. Pero que una persona que está en situaciónilegal en un país tenga derecho de sindicación, huelga y manifestación es contradictorio.